viernes, diciembre 02, 2005

VOTAR SIN MIEDOS


Porque tienes derecho a imaginar un mundo mejor.

Porque nadie puede impedir que ames la naturaleza y la respetes.

Porque no te pueden imponer etiquetas.

Porque aún te conmueve la injusticia.

Porque tu conciencia no se arrienda ni se vende.

Porque aprendiste a leer entre líneas y filtrar las verdades a medias.

Porque tu libertad es un compromiso con la vida.

Porque aunque quisieras evitarlo, tendrás que tomar la posta en la conducción de la sociedad.

Porque eres indispensable para forjar tu país.

Porque no te conformas con lo que te dejan.

Porque quieres ser bueno en lo que haces.

Porque entiendes que la política es una chimenea sin tiraje, que se oscurece y se tapona y quieres limpiarla.

Porque no trepas por encima de tu prójimo.

Porque no debes pensar sólo en ti

Porque necesitas abrazar ideales y te cuesta hallarlos

Porque consideras que te han heredado un país fracturado que no soporta más remiendos.

Porque llevas sueños en tus ojos y quieres compartirlos

Porque quieres estrechar las manos de tus vecinos sin desconfianzas

Porque te la juegas por los tuyos

Porque no soportas las mentiras

Porque no quieres ser un carnero ni que te manipulen

Porque al sufragar te sientes poderoso y digno

Porque respetas el pasado, pero eres crítico de él

Porque confías pese a todo

Porque no te mutilaron la ilusión

Porque aprendiste que todo se consigue con esfuerzo

Porque viviste la desesperanza de un país que angosta el acceso a las mayorías

Porque crees que expresar tu posición es hacer Patria

Porque crees en la paz

Porque añoras sentirte integrado a un proyecto profundo

Porque no quieres ser vagón de cola

Porque tienes una oportunidad de expresar sin presiones tu decisión como ciudadano.

Porque tienes el estómago apretado porque este siglo es el tuyo

Porque no puedes ni quieres el escapismo fácil

Porque no te vendes

Porque te sabes lleno de energías

Porque eres capaz de defender a los más débiles

Porque pisas fuerte y quieres ser mejor

Porque corres riesgos y si te equivocas, te levantas.

Porque amas tu tierra, tu familia, tu gente

Porque crees que sumando pequeños pulsos se genera la vida en toda su complejidad.

Porque eres desde antes de nacer un animal político

Porque quieres rescatar la política de los facinerosos que se sirven de ella

Porque crees en ti mismo.

Porque eres honesto..

Porque te planteas con razones y defiendes tus derechos

Por todo esto, por tu futuro,

Vota en conciencia

Ejerce tus derechos

VOTA LIBRE,
VOTA, ERRADICANDO PARA SIEMPRE EL MIEDO.


Una mirada libre a nuestro entorno

martes, noviembre 29, 2005

Una propuesta para las PYMES



En tierra derecha para la primera vuelta de las elecciones, sería iluso pensar que los candidatos pudieran dar a conocer un compromiso claro respecto a qué medidas adoptarán para corregir la inequidad estructural del sistema neoliberal. Los espacios comunicacionales y la aplicación estricta de un marketing político de gran pragmatismo, impiden quese pueda debatir medidas de fondo para ver quien lleva con más claridad soluciones a tal o cual problema.

Es, pese a lo anterior, un momento oportuno para plantear, aunque sea majaderamente, un propuesta aterrizada de promoción para las PYMES, que implique corrección de la políticas públicas actuales, que han demostrado ser insuficientes, para entrar de lleno en el problema estructural de las pequeñas y medianas empresas.

Presento, una vez más algo que está en manejo de CONUPIA y que fue promovido desde 1998 en plena crisis asiática como una medida de promoción que fuese a las causas y no a los síntomas del problema de las PYMES. Habida cuenta que estos establecimientos familiares o unipersonales mantienen una estructura societaria de personas, el riesgo financiero que implican es socialmente delicado, ya que de ocurrir una situación de crisis o quiebra, es la familia dueña de la PYME la que se arruina. Este hecho elemental hace que la PYME sea calificada como "sujeto de crédito riesgoso" y que los bancos refuercen su garantía exigiéndoles avales de los propios socios, lo que deja en riesgo todo el patrimonio personal de las personas que integran una empresa pequeña o mediana, bajo la figura societaria de "responsabilidad limitada" o de empresa unipersonal.

El apoyo a las PYMES debe ir a la promoción y reingeniería de ellas, de manera tal que puedan asociarse. La asociatividad significa fortalecer primero su capacidad de gestión, de manejo de proyectos, de su estructura societaria para poder recibir socios. En tal sentido, el Programa de Reingeniería y Fortalecimiento de las Pymes busca enrielarlas en la vía asociativa, para lo cual se concibe un plan de modificación social de las pymes para llevarlas a la calidad jurídica de sociedades anónimas cerradas, que permitan sentarse a la mesa a discutir una acción de alianza estratégica, de joint venture, de asociación vía consorcio u otras formas de colaboración en función de proyectos conjuntos.

Por eso propuse el Programa de Reingeniería Jurídica de las Pymes, para llevarlas a través un sistema de facilitación a una nueva forma societaria. Simultáneamente, implantar en las nuevas empresas el sistema de gestión por proyectos, que permita ingresar a la empresa con su proyecto o plan de negocios, a un banco de proyectos que podrían promoverse con contrapartes nacionales o extranjeras para potenciar esas iniciativas como emprendimientos sustentables.

La clave del Programa es la reconversión jurídica y la focalización de un plan de negocios que pueda, a nivel de perfil, dejarse en un portafolio de oportunidades para inversionistas de mediano porte que quisieran participar en ellos.

Pasando estas etapas, lo principal del Programa de Fortalecimiento planteado es que el Estado oriente un 5% de los Fondos previsionales que mantienen las Administradoras de Fondos de Pensiones a FIDEs, Fondos de Inversión para el Desarrollo de Empresas, que puedan entrar a los proyectos perfilados con capital de riesgo, permitiendo que las PYMES pudieran relacionarse en joint ventures con socios europeos para aprovechar los espacios abiertos por el Tratado de Asociación Política que mantienen Chile y la Unión Europea, el cual tiene expresamente un espacio para la promoción de negocios de nivel pyme.

Si Chile tiene un ahorro interno que pertenece a todos los chilenos afiliados al sistema de AFP, que alcanza los 60 mil millones de dólares, que circula de manera concentrada a través de las grandes empresas del país, permitiéndose que un 12% se invierta en el exterior, en bolsas de valores del mundo desarrollado, sería de elemental equidad y una corrección efectiva del modelo, fijar desde el Estado una disposición que permita que una mínima parte de esa energía financiera blanda circulase como capital de riesgo al sector PYME. Significaría disponer de 3 mil millones de dólares para expandir la actividad de las PYMES y profesionalizar su gestión.

Las propias Cámaras de la Pequeña Industria y Artesanado podrían ser contrapartes técnicas de un Programa de esta envergadura, que podría significar el gran salto adelante del modelo chileno en materia de redistribución del ingreso.

El punto principal es la voluntad política de tocar la clave de la concentración de la riqueza en Chile, como lo ha sido la cuasi monopolización del ahorro interno de todos los trabajadores chilenos.

Propongo a los candidatos responder a este desafío. Dar su compromiso, no irse por las ramas, ya que tenemos la capacidad profesional para organizar un Programa como el descrito. Existe experiencia en promoción de exportaciones e inversiones que he podido aplicar en en otros países, pero, en Chile, es difícil generar consensos por mezquindades ambientales, muy propias de nuestra idiosincracia.

Sin embargo, insistiendo en en ser profeta en mi tierra, le dejo a los candidatos y la opinión pública esta iniciativa, para escuchar un compromiso de su parte en términos de incorporarlo realmente a su plan de gobierno. 4 años alcanzarían para promover en un plan piloto a más de 3 mil establecimientos pymes a lo largo de Chile y con eso bajar a la tierra en términos de generación de empleos y justicia social.

Esperemos que alguien tome el guante. El momento, al menos, se presta para ponerles a los cuatro candidatos este compromiso enfrente. A ver cuál será su respuesta.



Una mirada libre a nuestro entorno

jueves, noviembre 24, 2005

!!!!POR FIN SE HACE JUSTICIA¡¡¡¡¡

Segundo encausamiento en 24 horas
Operación Colombo: Procesan a Pinochet por desaparición de seis opositores a su régimen
Ministro de fuero Víctor Montiglio encausó al ex uniformado por su eventual re sponsabilidad en secuestros calificados registrados a fines de 1974, y decretó su arresto domiciliario. Decisión se suma a la adoptada el miércoles por el juez Carlos Cerda, en el marco del caso Riggs.

Complementando entrada anterior, un sentimiento de serena paz está surgiendo en Chile, frente a este procesamiento del ex dictador.

Resurge la esperanza de justicia en Chile,un verdadero respiro de descanso se empina después de tres décadas de espera. Es un hecho que trasciende las coyunturas políticas y se enclava en el alma herida de la Patria.

Quizás, a partir de ahora, pueda replantearse el tema de la reconciliación, porque se ha dado una señal de recuperación de la dignidad, en un país sumido en la vergüenza de las verdades a medias y justicia "en la medida de lo posible".Concluye así, esa época en que el chantaje le doblaba la mano al clamor de las víctimas y sus descendientes.

Por eso, una cadena emotiva de solidaridad, quiere dar cuenta hoy de un grito contenido, de un llanto aterido en millones de gargantas, un por fin y un muchas gracias a los magistrados Cerda y Montiglio que han hecho bien su trabajo, reivindicando con sus resoluciones el clamor de este pueblo que estuvo entrampado en la felonía, el oprobio del silencio y la corrupción.

Un día inolvidable para todos los chilenos, para los jóvenes y para los que ya no están.

Una mirada libre a nuestro entorno

El día que mi viejo soñaba


El día que mi viejo soñaba


El ex dictador ha sido procesado por sus delitos. Su longevidad y la simulación de demencia subcortical no le han servido. el juicio de la historia ha llegado y hemos presenciado una situación real, en donde el despiadado y cobarde ex militar, que ha deshonrado su uniforme, tal como pisoteó la Constitución y organizó el terrorismo de Estado en Chile, ha sido procesado en el juicio en su contra por el lavado de dinero denominado Caso Riggs. El dinero acumulado en sus maniobras financieras no le ha servido de blindaje. El justo juicio de la Historia lo ha presentado en toda su dimensión.

Mi padre murió tempranamente, a los 63 años, hace exactamente 22 años, cuando comenzaban a vivirse las protestas para abrir caminos a la democracia. Su corazón había acumulado rigores, dos de sus tres hijos habían tenido que irse de Chile, el hostigamiento hacia los sindicalistas le costó la cesantía, la impotencia de hombre trabajador de ver cómo se desmoronaban sus sueños, terminó demoliendo su corazón. Fue una historia diminuta que se reprodujo en Chile en miles y miles de familias, dispersas y fragmentadas por el exilio, por la persecución política.

La justicia de los hombres por fin deja una huella positiva al permitir que el dictador, ladrón y asesino deba enfrentar su responsabilidad histórica. Fue la noticia que mi padre como miles de otras anónimas víctimas de un período de oscurantismo y represión, debe haber esperado para comenzar a descansar en paz. Por eso, hoy un aire de esperanza cruza por la plaza doliente de las familias chilenas que sufrieron en silencio sus pérdidas. Es el halo fresco de la paz interior, de la evidencia terrena de la existencia de una justicia profunda e ineludible, en donde jueces que cumplen su deber profesional con independencia y sin miedo, son capaces de limpiar a la Patria del oprobio de la mentira y el olvido.
Mi padre debe haber dormido esta noche más tranquilo. La Justicia ha vuelto a los carriles de los que jamás debió salir. Espero que no surja nuevamente la reacción para venir a frustrar esta esperanza de que la verdad salga a flote, lo cual nos llena de nuevas posibilidades para seguir construyendo una sociedad fraterna, como soñaba mi padre.



Una mirada libre a nuestro entorno

viernes, noviembre 18, 2005

El libre albedrío y el fiasco de las elecciones


La libertad es compleja porque exige compromisos, porque el libre albedrío es la buena broma que nos juega Dios para ponernos en aprietos.

La libertad está ligada al deber, a la irrenunciable misión que cada quien se impone y persigue como sentido de la existencia. Decidir es complejo y hay que hacerlo a conciencia. Cada vez que elegimos tomamos opciones, que tienen siempre sus costos y beneficios.

Cuando se enfrenta una elección, es importante entender que detrás del sufragio hay un deber ciudadano que va más allá de los cálculos o conveniencias personales. Significa decidir qué es mejor para el país, qué es mejor para sus habitantes, qué camino conduce a mayor equilibrio, a mayor justicia, a menores costos para las mayorías.

El deber de sufragar es una necesidad de la sociedad y un tema de principios; significa el compromiso de emitir opiniones, debatir, conjugar visiones, aportar a circunstancias reales que nos tocan como comunidad. Elegir respecto a los espacios locales es una práctica más real de la democracia, en la medida que estamos sobre los problemas y no teorizando de ellos.

Pero, cuando se enfrentan elecciones presidenciales el tema se distancia y el ciuidadano se convierte en espectador, en mero televidente que a lo sumo puede hacer zapping y esquivar la obligación de participar en el show, absteniéndose o dejando de inscribirse.

Cuando el sistema electoral impide que compitan los independientes y los partidos políticos cartelizan los espacios, el ciudadano se siente menoscabado y la tendencia es de apatía, creciendo la masa de los que renuncian a su derecho. Si el montaje comunicacional excluye temas ríspidos, si el debate elude sentimientos ciudadanos profundos, como los son los derechos humanos, queda en la garganta un sentido de grito apagado, de frustración cívica.
Y se vienen a la memoria muchos episodios en que se invirtieron energías sociales para reconstruir confianzas y esperanzas, pero de la lectura presente surge una profunda desazón, la sensación de sentirse tratados por prestidigitadores del mercadeo, que tratan de colocar en el inconciente colectivo una suerte de cuñas publicitarias que ofenden la inteligencia. Es un grito exacerbado de las minorías excluídas el grito de "!trabajo, trabajo, Trabajo¡" que alcanza a pronunciar Sergio Velasco desde San Antonio o el Choro Soria desde Iquique. Ambos casos reflejan lo perverso y concentrador que es el sistema electoral vigente y quedan en la retina por la inequidad que encierran sus gritos en microsegundos.

Por todo esto, por lo absurdo de esta democracia trastocada por esta Constitución del 2005 que, aunque la remocen, sigue siendo una monada de dictadura génesis, creo que buena broma nos deja el Altísimo cuando debamos entrar a la cámara secreta, votando desinformados, llenos los bolsillos de esos panfletos polutos que reparten en las plazas de Chile y, para más remate, con un montón de musiquillas que nos dicen que "no perdamos el voto". Si estuviera en Argentina, pensaría que es una broma de Tinelli.







Una mirada libre a nuestro entorno

jueves, noviembre 17, 2005

El Periodismo y la verdad histórica


Una mirada libre a nuestro entorno

Frente al tema pendiente de los derechos humanos, lea en Diálogos con un Sobreviviente la carta enviada por Roberto Sapiains Rodríguez, a Tolerancia Cero, donde informa a los periodistas Alejandro Guillier y Fernando Paulsen de la petición realizada esta semana ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, para que se nombre una Comisión Investigadora de los hechos que lo afectaron y que relata, los cuales constituyen Infracciones Graves al Convenio de Ginebra Relativo al Trato de Prisioneros de Guerra, el mismo que es plenamente aplicable, ya que la Junta Militar decretó por DL5 del 12 de septiembre de 1973 el Estado de Guerra Interna.

Sapiains era el Jefe Provincial de la Unidad Popular y funcionario de exclusiva confianza presidencial en la Corporación Provincial de Desarrollo de Valparaíso, siendo apresado el 11 de septiembre por la tarde y presentado en el Mercurio como un delincuente y terrorista. Lea más en Luchando por mis Derechos.

miércoles, noviembre 16, 2005

EL DEBATE TELEVISIVO: UNA VISIÓN A BOCA DE URNA



Ha concluido el debate con un mensaje dejado por Tomás Hirsch: el tema esquivado, el drama pendiente de los Derechos Humanos.

La sensación al término del debate es que los periodistas cumplieron con una serie de 8 preguntas asertivas, que llevaron a mostrar un abanico de posiciones. Se vio una Bachelet que una sola vez nombró a Lagos, en una posición que incluyó algunas críticas a lo pendiente del gobierno en materia de desigualdad. El que más se destacó fue Tomás Hirsch, quien apostó a sacar sobre dos dígitos en las elecciones y posicionar una alternativa que permita promover un sistema más equitativo.

Entre Lavín y Piñera se pudo notar el intento del primero de hablar de sociedad y en el empresario el sentido de quien se siente con ventajas objetivas, dado el bajo nivel de rechazo que le augura crecimiento por encima de Lavín. Quizás la parte más simpática del debate fue cuando Lavín elaboró una genial consigna: "Lavín y Piñera unidos, jamás serán vencidos y juntos podemos más".

Tomás Hirsch estuvo categórico. Sólo anduvo enredándose al contestar sobre el matrimonio homosexual, que permitió que Lavín y Piñera pudieran ocupar un espacio del centro político, mostrando su firme postura por un matrimonio entre hombre y mujer. En los demás temas se apreció que Hirsch marcó siempre la diferenciación. Fue el único que reconoció el aporte de otro candidato, al señalar que Michelle Bachelet fue la primera en colocar el tema previsional sobre la mesa.

Lavín trató de colocar el tema de la delincuencia, pero falló. Estuvo nervioso y se enredó en varias respuestas. Piñera estuvo estructurado, muy claro en materia económica y dejo mal a Bachelet respecto a la pensión de la dueña de casa, que Lavín no supo abordar y sonó feble. El candidato de RN se planteó con seguridad en materia de políticas públicas, orientando la metáfora de los puentes como una salida vinculante entre el gobierno saliente y un gobierno con una nueva alianza, a la que convocó a otros chilenos, invocando el humanismo cristiano.

Michelle planteó el tema de género, pero tropezó al descartar dar previsión a las dueñas de casa.

En resumen, un buen debate, en el cual si hubiera que colocar notas, éstas serían:

Michele Bachelet, un 5, mucho nerviosismo al principio, más suelta al final.

Joaquín Lavín, un 4, pobre en la defensa de sus posciones y con contradicciones vitales agudizándose.

Sebastián Piñera, un 5,5 con un perfil creciente de estadista ya que nunca atacó a Lagos, pero ofreció corregir y perfeccionar lo positivo alcanzado.

Tomás Hirsch, resultó el mejor calificado, con una nota 6, por haber comunicado con claridad sus ideas y emplazado a sus competidores en aspectos de fondo, ya que dejó a los tres candidatos, de la Alianza y la Concertación, expuestos en contradicciones y mostrando flancos débiles por ser parte de los sectores que han manejado el sistema.





Una mirada libre a nuestro entorno

sábado, noviembre 12, 2005

PARIS se manifiesta en contra de leyes de excepción.



Una mirada libre a nuestro entorno
(leer más linkeando aquí)
"Sí a la paz, pero no habrá paz en los barrios más marginales sin justicia e igualdad", dijo a los manifestantes el secretario general del movimiento de lucha contra el racismo MRAP, Mouloud Aounit, que leyó un manifiesto en la plaza Saint-Michel, en el corazón de París.

"Debemos decir no a las estigmatizaciones permanentes, a los insultos, a las discriminaciones diarias de las que son víctimas los franceses de origen extranjero, en particular en los suburbios más desfavorecidos", señalaron.

París: algo más que patear piedras



LA CINTURA DE PARÍS EN LLAMAS, la marginalidad en una explosión de violencia sin parangón. Jóvenes que expresan a través de un vandalismo visceral, un resentimiento que se fue incubando en una sociedad entrampada en el hedonismo. El efecto demostración de una sociedad de contrastes, donde el francés medio se encierra en sí mismo, aceptando a regañadientes que su estilo de vida requiere la mano de obra de la inmigración, para los trabajos que él detesta realizar. Una sociedad que refleja en esta convulsión incontrolable debilidades estructurales, con un estallido social a cargo de muchachos casi adolescentes, que han volcado su bronca y frustración en el símbolo de la sociedad individualista moderna: el automóvil.


Una asonada anárquica que se ha escapado de las manos al Estado, que no responde a activismo político formal, que surge de lo subterráneo, de los códigos de ghetos que articulan su protesta contra el sistema sin que existan líderes, ni propuestas. Una explosión que se extiende por las alcantarillas de la ciudad luz, rebasando fronteras, golpeando los genitales de la Europa liberal. Un país continente que envejece y se encuentra asediado étnicamente por las mayorías pobres norafricanas que llegaron a buscar una oportunidad, pero que chocaron contra los límites impuestos por los nacionales de una nación como la francesa, que expresa su xenofobia con la reaparición del neonazismo como peligrosa tendencia.



En los límites del crecimiento, tal como se discutiera en el Club de Roma de los sesenta, hoy la crisis es expresión de una soterrada sociedad clasista que no se esmeró en corregir las inequidades internas y hoy esas favelas de la cintura pobre de la ciudad brillante, le pasan la cuenta al establishment, le gritan con cócteles molotov que la juventud en las esquinas quiere estar en la mesa, que está cansada de limpiar las excretas de la sociedad rica y panzona que hace gárgaras con la fraternidad. El automóvil, aparente icono de la modernidad, es el objeto preferido para esta hecatombe. Miles de automóviles incendiados nos hablan de la intención de hacer doler a la sociedad de consumo en donde más le duele, en su símbolo de bienestar y de diferenciación, el automóvil.

Pero quizás esto sea sólo una lucubración de quien busca explicar el fenómeno, buscando algo metódico que le dé sentido a la hecatombe. Pero, acá no hay ideas de cambio, ni utopías, ni conciencia de clase, ni nada de eso. Hay vísceras enmierdadas por décadas, bilis suburbanas que como el magma volcánico han reventado arrasando todo a su paso. No hay que comparar esto con el París de Mayo de 1968, en donde la intelectualidad buscaba llevar la imaginación al poder. Ahora lo que ha salido fuera es simplemente la rabia acumulada de no poder integrar el paraíso del consumo y estar condenados esos jóvenes marginales a una pobreza peor que la pobreza de los países de origen de sus padres, porque significa ser pobres en medio de símbolos de opulencia, porque significa carecer frente a estanterías repletas, en tanto la sociedad de consumo los sigue marginando en función de sus criterios mercantilistas: tanto tienes, tanto vales.

La expresión de descontento no generará ni espera generar un movimiento político, una nueva idea social. Pero sí la clase política mundial debe tomar nota que las inconsistencias éticas y prácticas que tiene crecer en la inequidad, de la inestabilidad en el largo plazo de una sociedad que ha preferido el confort individualista a la familia numerosa, matrimonios ricos, pero que prefieren las mascotas a los hijos. Una Europa tradicional que ya tiene una pirámide poblacional invertida, con una amplia mayoría de viejos y una minoría de juventud autóctona. Una Europa futura que si ha decidido integrar a los inmigrantes debe hacerlo de verdad, compartiendo con ellos las oportunidades, generando políticas públicas para promoverlos de la marginalidad a una convivencia entre iguales.

Es importante observar que lo de Francia puede ocurrir en toda sociedad que profundiza la brecha entre marginalidad y opulencia, debilita los estratos medios y pauperiza los sectores populares.

Chile demuestra un modelo boyante en su macroeconomía, pero con similares pies de barro como puede haberlo tenido Francia en sus poblaciones suburbanas. Por lo tanto, mirar seriamente los hechos comentados, debiera motivar a un fuerte cambio en la esencia de la sociedad de mercado que se vive hoy, cruzada por los oligopolios y la desigualdad.

En los ochenta, quizás también las esquinas de Francia se llenaron de jóvenes adolescentes pateando piedras. Veinte años después no se conforman con eso y buscan incendiar los íconos de la sociedad clasista que los ha condenado a vivir segregados, mientras la prosperidad sólo alcanza a unos pocos, los mismos de siempre.

12/11/05








Una mirada libre a nuestro entorno

viernes, noviembre 04, 2005

FRONTERA NORTE: COOPERACIÓN Y DISUASIÓN




Chile, Perú y Bolivia:

La necesidad de desmantelar un conflicto ampliando la cooperación.


Cuando los argumentos se empapan de expresiones chauvinistas o se despiertan fundamentalismos nacionalistas o aparecen peligrosas reacciones xenofóbicas, es tiempo para callar.

El hombre es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras. En la Diplomacia la acción mesurada es determinante, no se negocia para la galería, se busca potenciar intereses con racionalidad y juridicidad. La disuasión de la Defensa Nacional es un elemento necesario de la negociación internacional. Pero, junto a las cancillerías y los ejércitos, la civilidad, los pueblos conscientes de la necesidad de espantar los fantasmas del odio, saben que con los conflictos armados los únicos que lucran son los mercaderes de la muerte o quienes terminan manejando las riquezas que se disputaron por la fuerza. Por ello, es necesario aislar los problemas de las distorsiones cortoplacistas que produce la manipulación mediática de temas que necesariamente son de Estado y de largo plazo.


Estamos viviendo una situación de crisis en las relaciones bilaterales con Perú, pero necesariamente la solución o el acto diplomático que desmantele las tensiones, pasan por incluir a Bolivia en dicha solución.

ELEMENTOS DE JUICIO PARA ENTENDER EL PROBLEMA

Partiría preguntando por qué un tema diplomático bilateral se precipitó de pronto con esta ley sobre Línea de Bases del Dominio Marítimo del Perú acordada por unanimidad y promulgada en forma express el mismo día por el Presidente Toledo. Un presidente que había llegado a tener un índice de respaldo del 5%, que ha tenido altísimo rechazo en el sur del Perú, aparece recurriendo, en las postrimerías de su mandato a un tema que aglutina nacionalismos viscerales antichilenos.

De parte de Chile se observó un manejo noticioso un tanto desmedido. Mucha vocería, muchos micrófonos y algunos errores, como haber mencionado que se podría acudir a OEA o los medios transmitiendo el mensaje del Ministro de Defensa señalando que estamos preparados (sic). Una noticia que creció demasiado hasta que el propio Lagos hizo un llamado a la cautela. Dentro de la vorágine mediática, el tropezón del tema con la campaña presidencial. No bastó con la expresión de respaldo al gobierno de los cuatro candidatos: Lavín apareció navegando por la costa de Arica y Bachelet reuniéndose con el Presidente.

En resumen, Perú ha instalado una controversia y generado una amenaza En la agenda de las relaciones exteriores se ha instalado un tema político y económico. Una prueba de fuego para la Cancillería. A partir de los episodios referidos ha quedado la percepción de que Chile no tuvo un seguimiento adecuado del proyecto levantado por Toledo para la fijación unilateral de su proyección marítima. El tema estalló a nivel mediático justo cuando se anunciaba el próximo TLC con China. La necesidad de encarar las relaciones en las fronteras del norte cobra ahora máxima prioridad y exige un manejo silencioso y mesurado, como debe ser la diplomacia.

FORTALECER LA CIUDAD DE ARICA

En la ciudad de Arica se concentra en interés nacional en estos momentos. Una ciudad con 170 mil habitantes que necesita aumentar su población con medidas especiales. La interrelación fronteriza con Perú y Bolivia genera en Arica un centro de interés regional. La Aduana de Bolivia mantiene oficinas en la ciudad y el Puerto otorga tratamientos especiales a las cargas bolivianas.

La soberanía de Chile exige frente a las fronteras norte, medidas audaces de parte del Estado. La ciudad de Arica debe ser apoyada de manera directa. Podría dotársela de un régimen tributario especial para convertirla en un paraíso fiscal que favorezca la instalación de banca offshore, de proyectos de perfil exportador, ampliando el alcance de los centros de exportación de Parinacota. Arica necesita contrapesar la influencia de Iquique que cuenta con zona franca. Creo que el nuevo socio, China, sería un seguro usuario de un paraíso fiscal en Arica

.

Sin embargo, de manera realista, la frontera norte sería mucho más segura para Chile si se dispusiera para Bolivia de un corredor fronterizo que le permitiera romper su mediterraneidad. Permitiría establecer una franja de separación con Perú y solucionar en cooperación temas estratégicos, como las fuentes hídricas para el norte, la provisión de gas, la red energética y el corredor Atlántico Pacífico por la Primera Región de Tarapacá.

HACIA UNA DIPLOMACIA DE DISUASIÓN Y COOPERACIÓN

Potenciar el corredor bioceánico norte, combinándolo con un régimen atractivo para la inversión extranjera en Arica, permitiría que más personas decidieran residir en la ciudad de la eterna primavera.


Si Chile lograra destrabar el nudo de la relación bilateral con Bolivia actuando con realismo, reestableciendo en forma urgente las relaciones diplomáticas con este vecino altiplánico; si se lograse negociar una salida al mar para Bolivia por una franja fronteriza que siguiera la línea de la Concordia, pienso que podría generarse una situación geopolítica favorable para Chile, pues pondría entre Perú y nuestro país una posible franja territorial boliviana, consolidando un nuevo escenario para asegurar una paz estable.


En diciembre se realizarán las elecciones en Bolivia. Las posiciones de Tuto Quiroga y Evo Morales coinciden en activar las relaciones diplomáticas bilaterales con Chile.

Es importante articular propuestas de colaboración que impliquen al mundo aymará y quechua, un tema que requiere que nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores aprenda a comprender las culturas precolombinas en su expresión actual, para poder generar empatía al imaginar acciones de cooperación horizontal entre nuestros países. Un gran desafío para diplomáticos de salón, acostumbrados a codearse con contrapartes del hemisferio norte, pero con notorias falencias respecto de nuestros vecinos altiplánicos.

Un tema que constituye materia de Estado y que exige un análisis reposado, sin las confusiones que inducen las cámaras de televisión o las campañas electorales. Pienso que la civilidad de Perú, Bolivia y Chile pueden aislar los fundamentalismos nacionalistas, buscando la cuota de racionalidad que requiere construir proyectos de cooperación fronteriza.

05/11/05




Una mirada libre a nuestro entorno

domingo, octubre 30, 2005

FOTOS DE VALPARAISO, CHILE: Cuerpos Pintados, el cuerpo humano aceptado sin prejuicios

La cultura abre espacios a nuevas expresiones. Cuerpos Pintados es una muestra que se exhibe en gigantografías en la Plaza Sotomayor, en Valparaíso, frente al Ministerio de la Cultura.
La aceptación del cuerpo humano nos habla de una sociedad más tolerante, que deja atrás los lastres de prejuicios arcaicos. La muestra nos deja un trazo de sonrisa satírica y un profundo mensaje acerca de la belleza que está por encima del envase que tengamos en nuestra existencia. allí se cruza la infancia, la belleza fragante de la juventud y la digna ancianidad en que el cuerpo se prepara para su etapa final. Vale la pena detenerse un minuto para apreciar estas gigantografías en el corazón de la ciudad.

La Comarca de los Poetas: Caminando por Valparaiso

Un espacio para redescubrir Valparaíso.

La Agenda ambiental, la piedra en el zapato de la Concertación


Cuando la candidata de la concertación Michelle Bachelet debe pronunciarse acerca de las políticas ambientales de su programa de gobierno, enfrenta una contradicción vital, ya que han sido los gobiernos de Lagos y Frei los que permitieron que se depredara recursos naturales, autorizándose proyectos contaminantes como Celulosa Celco, como Pascua Lama o la utilización de las dunas en Reñaca y Quintero para el lucro de constructoras. Con el manejo de los planos reguladores, en municipios como Valparaíso se autorizaron construcciones que han roto la armonía de la arcada natural, instalando grotescas torres en zonas patrimoniales. Han seguido en su empeño de tomar para fines privados áreas públicas asignadas a fines portuarios y la Corte de Apelaciones de Valparaíso ha acogido un Recurso de Ilegalidad por la forma como la Empresa Portuaria Valparaíso se coludió con el ex Alcalde para autorizar el cambio de destino de zonas portuarias.
Por lo mismo, cuando se enfrenta el tema ambiental, es grotesco escuchar que se propone crear nuevas organizaciones centralizadas, para cambiar las formas y seguir en lo mismo: en una impotencia de fiscalizar el embate de los grupos económicos en contra de los bienes de uso público, del paisaje o de los recursos naturales.
Un tema que ha calado hondo en la ciudadanía y que incidirá notablemente en su decisión de voto. Queda claro que los ambientalistas dispersos no pesan políticamente, pero, cuando se tejen redes de cooperación en defensa del bien común, cuando los consumidores logran un boicot de los productos de empresas que violentan el medio ambiente, entonces sí comienzan a hacer agua los grandes grupos corporativos. En la V Región el Intendente Regional ha hecho aprobar la instalación de nuevas Termoelectricas en Llay Llay, lo que contaminará una zona agrícola de exportación. La indolencia de las autoridades es mayúscula y frente a eso es necesario tejer esas redes de cooperación de norte a sur, para sancionar cívicamente el doble estándar a que nos tienen acostumbrados desde los palacios del sistema vigente.
Quizás por esto, por lo impresentables de los hechos comentados, le resulte difícil a Michelle tomar distancia y ser categórica en defensa del medio ambiente, pero esto está teniendo un costo importante y no veo la forma en que pueda tomar una posición distinta y de denuncia.

Periodismo independiente

FORO VALPARAISO POSIBLE: EN VISPERA ELECTORAL

sábado, octubre 29, 2005

Elecciones Presidenciales en Chile, después de los debates.


¿Oiga, Ud. es de izquierda o de derecha?

Responder esta pregunta sin caer en la superficialidad, me motiva contestar: “Depende de con quién me comparen”.

Churchill dijo que la democracia era el menos malo de los sistemas conocidos. Ortega y Gasset dijo que ser de la izquierda como ser de la derecha eran formas de hemiplejia moral. Víctor Jara nos cantaba “Usted no es ná, no es chicha ni limoná, se lo pasa manoseando, caramba y zamba, su dignidad”.

Considerando estos pensamientos y un montón de años de experiencia, debo declarar mi asombro ante el izquierdista Joaquín Lavín y la conservadora Michelle Bachelet, dejando el centro compartido a Hirsch y Piñera.

Hablando en serio, el evangelio señala “por sus obras los conoceréis” y eso me parece de máximo sentido común. No basta con declararse honesto, progresista, humilde y generoso, si los porfiados hechos no demuestran consecuencia. Del dicho al hecho hay mucho trecho.

El debate en Canal 13 y CNN demostró que hay un Lavín desesperado, jugando al marketing, rasgando vestiduras por la inequidad del sistema. Del otro lado, Michelle Bachelet, cauta, desabrida, perdiendo simpatía, demasiado opacada por un Lagos que no ceja en ocupar los primeros planos, así sea agarrándose del moño a grito pelado por un grupo de ecologistas irreverentes ante su investidura. Ahora le dio por hablar del Presidente en tercera persona, opinando de todo, ayer de la separación del Chino Ríos, hoy del TLC con China, como si fuera lo mismo, es como mucho. Impresentable para alguien que se supone ha cedido la titularidad del juego a la candidata. Por culpa de Lagos se irá a segunda vuelta.

Lavín se cuida solo. Está tan desesperado por su declive que echa mano al discurso del mismo Hirsch. El cual, por su parte, ha tenido la inteligencia de desmitificar su candidatura de prejuicios o descalificaciones cliché que lo marcaban como de discurso anclado en el pasado. En la entrevista que le hizo Paulsen en Ültima Mirada, estuvo asertivo, mirando al futuro, expresando con sentido común algo que a Lavín no se le cree, pero que a él sí: la inviabilidad de un modelo depredador de la naturaleza y despiadado con las personas.

Piñera sigue su hoja de navegación y es el que menos anticuerpos despierta. Ya ha superado a Lavín en algunas encuestas y su propuesta en medio ambiente, que presentó en la PUC de Santiago, transmitida por el canal del Senado, fue brillante y deja un puente plata para captar la adhesión de los de perfil verde, para la segunda vuelta. En la Concertación se vislumbran rostros preocupados. Sobre todo en medio de los dos mil que integran el equipo transversal que ha surfeado en el poder por 16 años. Es a los que más dolería el escenario de segunda vuelta. Porque hasta acá los cuatro candidatos han hecho planteamientos gruesos, sin entrar en detalles escabrosos. Pero, en segunda vuelta, cuando haya que jugarse el todo por el todo y sabiéndose ya el resultado electoral parlamentario, podrán esgrimirse tópicos guardados bajo la manga, como lo son los temas valóricos o de probidad, como lo serían el aborto terapéutico, los procesos judiciales por corrupción, entre otras variables que causan urticaria.

El Juntos Podemos Más, capitalizando el descontento pero ofreciendo medidas posibles, de corrección del sistema (el tema previsional es el que mejor ha manejado Hirsch), podría llegar a ese 15% máximo que pronostiqué en Marzo. Piñera con RN superaría a Lavín y a la UDI, alcanzando un 20% en primera vuelta. Bachelet bordeará los 37%, con el voto duro socialista - ppd, pero sin lograr captar una mayoría del género femenino, como era la apuesta inicial.

De esta forma, sin que nadie pueda detener la historia, se habrá recompuesto un esquema de tres tercios en Chile.

Ahora, ¿donde está la derecha y donde la izquierda? En este juego de espejos es fácil confundirse. En la segunda vuelta otro gallo cantará y lo conveniente para la democracia y la gente, sería testear de cara al país las propuestas concretas de cada candidato para los cortos 4 años que tendrá el futuro mandato presidencial.

martes, octubre 25, 2005

Dialogos con un Sobreviviente: MANTENER UNA VISION HUMANISTA CRISTIANA

Dialogos con un Sobreviviente: MANTENER UNA VISION HUMANISTA CRISTIANA

En el trabajo periodístico, Rescate de la Memoria, hemos ido hilvanando una serie de conversaciones enfocadas en la historia reciente de Chile y el mundo. El Padre Alberto Hurtado, hoy canonizado como Santo por la Iglesia, representa un símbolo vivo de la Doctrina Social Cristiana. Por eso quisimos traer este link para facilitar a los lectores una revisión reposada de esos Diálogos que han ido surgiendo como una forma de presentar a las futuras generaciones, connotaciones personales de hechos que por su trascendencia llegan a peligrosas simplificaciones que pueden llegar a distorsionar la esencia de una época. Mientras permanezca viva la memoria, podremos echar mano a sus lecciones para crear futuro. El Padre Hurtado trabajó con energía contra instituciones reaccionarias, sufriendo la incomprensión que siempre alcanza a los hombres libres y consecuentes con sus principios.

viernes, octubre 21, 2005

PADRE HURTADO Y LAS BANDERAS ANTICORRUPCIÓN




Estoy convencido que la caída de las grandes civilizaciones de la historia obedeció siempre a la corrupción que se apoderó de sus instituciones, de los gobernantes, de los nobles y de los plebeyos; de los parlamentarios, de los jueces, del clero, de los empresarios, de los comerciantes, de los líderes sociales, de los profetas, de los comisarios del pueblo, de los creadores que vendieron su palabra al poder. Comparto el pensamiento de Lord Acton que señaló “el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente”. Sin embargo, Lucio Anneo Séneca nos marcó que había esperanza si apuntábamos al hombre virtuoso ya que “lo que las leyes no prohíben, puede prohibirlo la honestidad”.

Pienso, por ejemplo, que el desmoronamiento de la Unión Soviética se debió en gran medida a que la pretendida sociedad sin clases de la utopía marxista terminó estructurándose en un sistema verticalista, con grandes mayorías desprovistas y grupos políticos ortodoxos ligados a ese poder central detentado por una gerontocracia represiva, que buscaba gobernar sin límites.

La corrupción, por encima del color o ideología que inspire al poder, siempre significa privilegios para los incondicionales y todo el costo social para las grandes mayorías. En torno al nazismo, de igual forma, se estructuró una clase empresarial y política que concentró el poder y la riqueza. Fueron los que se beneficiaron de la maquinaria de guerra y el genocidio. En Estados Unidos, el asesinato de JFK es un histórico ejemplo del poder de las mafias ligadas al poder, grupos de poder que embarcaron a ese país en la guerra de Vietnam, inventando un atentado para poner en marcha una industria armamentista que hasta hoy controlan. Una decisión similar decidió en 1970, tumbar a un gobierno democráticamente electo en Chile por considerar que atentaba en contra de sus intereses. Hoy los archivos desclasificados de la CIA han permitido conocer la oscura trama de corrupción que envolvió esa época, con financiamiento de políticos, crimen político y mercado negro.

Abundarían los ejemplos. La clase política en torno a los dictadores siempre profitó del botín. Los bienes de los sindicatos, del Estado, de los partidos políticos fueron usurpados. Del mismo modo lo habían hecho al comienzo de la república con las tierras de las etnias originarias. Así continúan actuando en un marco planetario, para imponer la invasión a Irak, así persiguen el poder como un fin en sí mismo, mientras el planeta se remece en los límites críticos de la supervivencia futura. La naturaleza humana es la misma. Varían tiempos, circunstancias y motivaciones, pero el hombre sigue reaccionando con egoísmo, soberbia, ambición y crueldad, de manera predecible frente a situaciones similares.

Para conocer a alguien, basta con darle poder. Son pocos los que no se encandilan con el poder, son pocos los que resisten el halago interesado. A medida que el poder aumenta, las ambiciones se desatan, los principios morales van quedando subordinados a la proyección de una imagen, la realidad se distorsiona, el fin justifica los medios, los vicios se desarrollan y la corrupción aparece en toda su magnitud.

Sólo quienes son íntegros y tienen una formación espiritual sólida, pueden resistir las tentaciones del poder. Los que son consecuentes con sus principios suelen ser peligrosos para los poderosos. Por defender o buscar la verdad, muchos idealistas terminaron siendo mártires del poder y de sus zarpazos. Realmente, en la historia no abundan los héroes, pero los que se han elevado por encima de la corrupción, han alcanzado estadios de real y admirable santidad.

En Chile estamos precisamente celebrando la canonización de un santo varón, el Padre Alberto Hurtado, sacerdote jesuita, que fue, sin dudas, un luchador persistente en Cristo. Supo elegir el camino estrecho y duro de entrega a la causa del Amor, orientó su energía a los desposeidos, asumió la defensa de los más débiles, enfrentando a la jerarquía conservadora de la Iglesia Católica, a la oligarquía y a la derecha terrateniente que controlaba la política.

Paradójicamente, hoy elevan su imagen los mismos que ayer lo fustigaron como cura comunista, obrerista, revoltoso, revolucionario. Extrañamente, el poder pragmático tiene una habilidad sibilina para apoderarse de la imagen de los hombres íntegros para despojarlos de su esencia. Por eso abundan las poleras del Che Guevara en las nuevas catedrales del consumismo; por eso, el Neruda que hoy se promueve en los actos oficiales, es un Neruda políticamente correcto, romántico y de perfil macrobiótico, nada que hacer con el Pablo Neruda de España en el Corazón o de la odisea del Winnipeg.

Disculpará el lector, pero, había partido, reflexionando sobre corrupción y he concluido como Séneca invocando al hombre virtuoso. Corrupción es algo más que la ratería roñosa de la coima. No se trata sólo de saquear al erario público o abusar desde los monopolios en contra de los ciudadanos. También es corrupción violentar las leyes a conciencia o dictar las que sean necesarias para dejar las áreas grises intocables. Es corrupción inclinar la cerviz ante el dinero, actuar haciendo vista gorda frente a la contaminación, en perjuicio de las futuras generaciones por un lucro cortoplacista. Se corrompe al sistema cuando la soberbia del poder lleva a los gobernantes a descalificar a los adversarios, a blindarse frente a la crítica o a plantear querellas en contra de los atrevidos que pretenden transparencia y probidad en los actos públicos.

Según el Índice de Percepción de la Corrupción 2005, preparado por Transparencia Internacional, la corrupción sigue alarmante en 70 países. Chile ha caído en esta evaluación sobre corrupción y no es algo casual, sino el recuento de una realidad transversal preocupante. Por eso, cuando surge la ocasión de movilizar las conciencias hacia la virtud, siguiendo las enseñanzas de un hombre bueno, de alguien que construyó y no sólo predicó, es el momento de ir al rescate de los principios.

Cuando rescatamos al Padre Hurtado que se preguntaba si era Chile un país católico, tal como Jesús llamara sepulcros blanqueados a los fariseos, es el momento de aplaudir su honestidad, ésa que mueve desde el corazón a actuar con corrección, más allá de cualquier legalidad que se quiera invocar.



HERNAN NARBONA VÉLIZ
Periodismo independiente
21 de Octubre de 2005

jueves, octubre 13, 2005

!ES LO QUE HAY¡


Quienes escribimos sufrimos a menudo la tentación de mostrar una realidad filtrada por nuestros deseos, remozando situaciones para hacerlas más llevaderas, menos deprimentes. Buscamos racionalmente hacer más predecible el entorno incierto. Adulteramos o podamos quizás los ribetes más dañinos de nuestro devenir, para que, sanamente, se pueda digerir la información cotidiana. Pero ese ejercicio de conocer y abstraer o conceptualizar, no hará jamás variar lo real.

En la comunicación social se adecuan los análisis para demostrar lo que se quiera. Se busca ser lógicos y coherentes para hacer creíbles nuestros dichos. Se busca despejar la visión del lector o auditor de aquello que lo pueda distraer. Se busca mostrar las cosas como uno quisiera que fueran.

Pero, los porfiados hechos van demostrando que esa realidad es un mono porfiado, que se inclina de momentos, por tal o cual diatriba, pero prontamente vuelve a su punto normal, incólume, permanente en su esencia, así vaya a veces decorada de maquillajes ocasionales.

Cuando el comunicador social sale de esos estándares éticos o estéticos, que hacen a su subjetividad, y con los cuales filtra normalmente los hechos para organizar un mensaje convincente, la verdad termina siempre imponiéndose, es decir, queda exactamente lo que es real, lo que hay, guste o no guste, duela a quien duela.

En nuestra sociedad actual, cruzada por millones de noticias articuladas por medios de comunicación que no son neutros, sino que responden a determinadas sensibilidades o intereses, se corre el riesgo de vivir en función de un imaginario manipulable, en vez de hacerlo sobre la base terrenal y palpable que nos rodea.

En períodos electorales esta situación se maximiza y aparecen quienes lo ven todo negro o todo rosa, quienes pontifican a diestra o a siniestra, alejándose con ello del hombre y mujer –ahora es preciso mencionar ambos géneros – de carne y hueso. Es que las campañas electorales son acciones puntuales con un objetivo pragmático: seducir y fidelizar clientela política o, si se lo quiere plantear en forma más suave, captar la decisión de voto de los ciudadanos. Para estimar cómo va resultando el mercadeo, es necesario colocar sensores y allí surgen las sucesivas encuestas de opinión, que recomiendan temáticas y van marcando el ranking de adhesión o rechazo de los candidatos.

Pingüe negocio para una economía el desarrollo de campañas mediáticas. Lamentable resultado si se le ausculta desde el deber ser de la democracia participativa. El acto soberano del sufragio llevado a su expresión más burda, como si se tratase de comprar tal o cual tipo de detergente, sin que ninguno se someta a la prueba de la blancura.

Siendo esta la realidad, entendiendo que hoy se gobierna con eslóganes frente a las pantallas, tenemos pocas alternativas. Despotricar como catarsis colectiva; entrar a la zarzuela y tomar las elecciones como un carnaval o tomar palco proponiendo majaderos una toma de conciencia que parece muy lejana. Más de dos millones de chilenos decidieron simplemente mantenerse al margen. Esta es la realidad. Es lo que hay.



Periodismo independiente
Hernán Narbona Véliz
13.oct.2005

domingo, octubre 09, 2005

Desastres naturales: ¿el planeta en crisis?




Son noticias abrumadoras que se suceden sin dar tregua. Es importante no perder la capacidad de asombro ni tomar como algo normal la serie de catástrofes que han sacudido a la humanidad en los últimos meses.

Hay responsabilidades de fondo por la adopción de un modelo que se basa en la explotación irracional de los recursos naturales, en la depredación de la naturaleza. Y sus efectos se han hecho sentir con miles de víctimas, damnificados, ciudades y campos destruidos. Es altamente probable que estos efectos se sigan agudizando, con desertificación, inundaciones, pandemias incontrolables.

Por eso, revisar en las cadenas noticiosas mundiales los últimos acontecimientos, permite observar la impotencia del ser humano para resistir los embates naturales.

Pero, sigue instalada la soberbia en la superpotencia, sin que exista la mínima cordura en el gobierno de George Bush para asumir los compromisos de corrección que son urgentes. La naturaleza le pasa la cuenta al hombre y los desastres se suman y acumulan ante la ceguera, egoísmo e ignorancia de los que podrían ordenar cambios profundos para que el planeta no se destruya.

Revisemos algunas catástrofes recientes, para mover a la reflexión.

1. Huracanes: Cuando aún la lente noticiosa estaba en Louisiana y New Orleáns, siguiendo los efectos de Katrina y Rita, el huracán Stan ha asolado Centroamérica, dejando una estela de muerte y destrucción. Guatemala ha sido el país más afectado. Aldeas enteras han desaparecido y con ellas, se teme, miles de personas.

2. Sequía en el Amazonas: Brasil adoptó medidas de emergencia para enfrentar una de las peores sequías de la región amazónica en décadas, que está dificultando el transporte fluvial y ha generado enormes incendios que han afectado también la parte boliviana de la jungla amazónica. Los científicos dicen que los niveles del agua llegaron a su punto más bajo en 30 años, creando dificultades para el transporte fluvial, que es la única forma real para movilizar personas y bienes.

En América Latina hay varios desastres silenciosos que son permanentes y van creciendo de acuerdo con la época, como son las sequías. No logran captar la atención de los medios de comunicación y de las organizaciones donantes, y sin embargo se constituyen en desastres silenciosos que constantemente están mermando la capacidad de las comunidades de salir de la pobreza. En sequía en el 2004 los países mayormente afectados fueron Honduras y Cuba.

3. Terremoto en Norte de Perú: El domingo 25 de Septiembre un sismo de siete grados de magnitud en la escala de Richter que tuvo su epicentro en la selva oriental de Perú. El fuerte movimiento telúrico estremeció a todo el norte y oriente de Perú y sus efectos se sintieron en Lima, así como en algunas zonas de Colombia, Ecuador y Brasil., aunque las áreas en las que tuvo mayor impacto fueron Moyabamba y Lamas, a unos 900 kilómetros al noreste de la capital peruana.

4. Incendios Fronterizos en Los Ángeles y México: California estuvo en alerta roja por incontrolables incendios forestales, que arrasaron zonas rurales y urbanas. El fuego fronterizo arrasó amplios territorios.

5. Terremoto en Pakistán, La India y Afganistán: El peor terremoto en más de 100 años afectó la región de Cachemira., alcanzando los 7,6 grados en la escala de Richter, desprendiendo una energía "1.000 veces mayor" a la resultante de la explosión de una bomba nuclear. El terremoto se sintió también en Afganistán y en áreas de La India como Nueva Delhi, Punjab, Gujarat y Madhrya Pradesh, y en el territorio de Cachemira.

6. Amenaza de Gripe Aviar

La OMS ha dicho que la gripe aviar podría matar a 150 millones de personas en el planeta. La gripe aviar continúa extendiendo su amenaza por el mundo. Rumanía y Turquía han comenzado a registrar nuevos episodios de esta epidemia y se han visto obligadas a imponer la cuarentena en ocho localidades del delta del Danubio. Se ha informado que los pájaros infectados llevaron el virus desde el este.

7. Calentamiento Global

El derretimiento de los hielos en el Ártico y en la Antártica se ha hecho evidente. Dos accidentes mortales afectaron a chilenos y argentinos. En ambos casos, un camino que era seguro presentó grietas de gran profundidad. Las muertes de militares en misión científica, han hecho sentir de manera cercana el alcance del calentamiento global, que está causando más huracanes a medida que se agrava el problema, que es consecuencia del consumo de combustibles fósiles.

Cuando se quema petróleo se liberan grandes cantidades de CO2 que estaban retiradas de la dinámica de la biosfera, de los ciclos ecológicos, contribuyendo a elevar la proporción de este gas en la atmósfera. Una de las consecuencias del incremento de CO2 es el llamado “efecto invernadero”, que es el calentamiento por retención de la radiación solar reflejada.

Los combustibles fósiles, además, producen óxidos de azufre, carbono y nitrógeno (SO2, CO, NOx), partículas, hollines, metales pesados, etc., que son elementos extraños a la atmósfera y, por tanto, agentes contaminantes de la misma. Estos contaminantes ocasionan problemas ambientales tan graves como las lluvias ácidas o el deterioro de la capa de ozono, además de contribuir al efecto invernadero.

Conclusiones

El recuento anterior nos marca la situación en que se debate la humanidad. Mientras el gobierno norteamericano se resiste a suscribir el Protocolo de Kyoto(*), la humanidad está sufriendo el cambio climático. El modelo neoliberal es incapaz de generar cadenas de cooperación. Las hambrunas y las sequías en África van exterminando naciones enteras. El derretimiento de los polos amenaza con la inundación costera de grandes áreas del globo. El adelgazamiento de la capa de ozono puede causar daños irreparables a la fauna, flora y a las personas expuestas a la radiación. Todo es sistémico: una especie que desaparezca provoca un efecto dominó en la cadena ecológica. Es una responsabilidad política global fortalecer el papel fiscalizador de los Estados y renunciar al modelo destructivo del planeta. Lo cual empieza por la preservación de los espacios locales, apetecidos por los intereses corporativos. En la expresión ciudadana del sufragio deberá expresarse un llamado de atención o castigo a quienes han participado en esta depredación del planeta, esta Tierra, que es la única que tenemos.

El tema ambiental ha pasado a ser una cuestión de sobrevivencia y las organizaciones sociales del planeta deben presionar sobre los gobiernos para poner coto a la devastación de los ecosistemas. Una cuestión que debe posicionarse en la agenda global como un problema impostergable.



Periodismo independiente
Hernán Narbona Véliz
10Octubre 2005
(*)
http://www.mct.gov.br/clima/espan/quioto/protocol.htm

jueves, octubre 06, 2005

5 DE OCTUBRE DE 1988/2005: UN NO CON NUEVAS RAZONES.


Periodismo independiente

¿Qué sacamos con rememorar la gran hazaña cívica que significó el plebiscito del 5 de Octubre de 1988, si en la actualidad crece el desaliento por el tipo de sociedad que hemos construido?

Más allá de esgrimir nostalgias, es preciso preguntarnos como chilenos porqué hemos llegado al desencanto presente. Cuando miramos en el entorno, no brilla la luz de la esperanza, más bien campean la abulia y la resignación.

Con la mediocridad instalada como medio ambiente, apagados los sueños, sobreviviendo quienes persistieron en sostenerlos a flote, Chile es hoy un gran mercado, con grandes mayorías que se han convertido en consumidores pasivos de un modelo implantado en el egoismo individual; con grupos que esgrimen, desde la marginalidad y la droga, el vandalismo y la violencia para pertenecer a este gran mall en que nos hemos convertido.

En el Chile de hoy no caben todos. Para pertenecer es necesario comprar la entrada, lo cual no alcanzan muchos, y quienes lo hacen ingresan a las galerías, dándose de codazos. Funcionando todos en un sistema alienante, que casi no deja espacios para imaginar siquiera un mundo diferente.

Cuando los chilenos veinte años atrás enfrentábamos la dictadura, era la libertad nuestra mayor bandera. Libertad para poder instalar en la Patria herida una sociedad equitativa, donde el miedo fuese erradicado. Pero no fue así. La libertad anhelada fue transformada a su exigua expresión neoliberal, a la capacidad para elegir entre tal o cual oligopolio, libertad para consumir diferentes marcas, pero no libertad para decidir sobre la ciudad, el barrio, la educación.

Una libertad a medias, donde las políticas públicas se deciden de manera cupular y centralista. Una libertad limitada por el derecho a propiedad de los grupos corporativos. Una sociedad donde se teme a la asociatividad, donde el sindicalismo ha sido llevado a una mínima expresión, donde no existe un Defensor del Pueblo, donde no tenemos los ciudadanos derecho a elegir representantes en los directorios de las AFP que manejan nuestros ahorros previsionales.

La libertad mejor, la de los grupos... lo mismos que han logrado en forma impecable birlarle a la civilidad su triunfo del NO para instalar con mayores seguridades un sistema que les favorece plenamente. Desmovilizados los ciudadanos, esto nos ha significado que la vida cotidiana sea avasallada por la prepotencia de los poderosos. Los bosques, las costaneras, la vista el mar, el barrio, nuestra forma de vida, todo es apetitoso para la voracidad económica.

En el Chile de hoy, consolidado precisamente este año por una Constitución remozada que mantiene la esencia de un sistema asentado en la propiedad privada, con políticos que se dicen progresistas, resignados a no tocar ni con el pétalo de una rosa los pilares financieros del sistema, nadie ha querido celebrar ese triunfo del NO.

Porque ahora, existiendo múltiples razones para decirle NO a lo que ha resultado 18 años después de ese esfuerzo de la civilidad, estamos todos dispersos, entrampados en el mismo individualismo que criticamos, desconfiados, con las confianzas trizadas, sin casi fuerzas para volver a empezar, sin que vislumbremos una generación de recambio, generando muchos sus propios ghetos para realizar terapias de nostalgia y vino, sin pancartas, afónicos de cantos y de sueños, enmudecidos por una sociedad mediática que es la nueva dictadura en la que nos movemos, increpando, puteando, pateando piedras y esquivando eventos, reclamando por la bencina, endeudados y pertenecientes, querámoslo o no, a este circo, y pidiendo sólo el pan nuestro de cada día, los demás, que se jodan...


LIBERTAD
Te agobiaban.
Traías los pies del sueño
La plañidera inquietud
De nocturnidades desérticas

Caminaba de tu mano
sin valorarte,
eras tan sólo mi aire visceral,
la mágica raíz de mi materia.

Yo había comulgado contigo
en la greda de mi padre,
en la penúltima campana,
en el manantial indemne
de Artigas, Bolívar o Carrera,
en la osadía azul de Manuel inclaudicable.

Pero, en un áspero portal
Te dejaron maniatada
Y se extendió lacerante
tu ausencia.


Libro Miedo al Miedo- 1987
Léalo en www.poetahnv.blogspot.com

domingo, octubre 02, 2005

Elecciones Presidenciales: la etnia mapuche a la palestra.


Periodismo independiente

Avanzando la campaña, entra a jugar una nueva variable
La situación política chilena, abriendo octubre, muestra una vorágine de intervenciones que van llenando las agendas noticiosas. Se van destacando polémicas sin mucho fondo, restringidas a los segundos que puede permitir el noticiero central de televisión.

Lavín ha insistido con el tema de la delincuencia y la Moneda le contesta señalando que es un majadero. Bachelet le replica preguntando por sus famosos botones de pánico, las cámaras de Santiago Centro que no funcionan, del déficit que le dejó al Alcalde Alcaino.

Los delincuentes son los más sorprendidos y se preguntan donde tienen que inscribirse para poder votar. Nadie se ha animado a encuestar a los patos malos, todavía. Pero Lavín ha marcado que los delincuentes “votarían” por Michelle Bachelet (sic). La candidata pide que no se chacree la campaña. Hirsch y Piñera toman palco en este teatro de absurdos. Los candidatos acuerdan por fin debatir en televisión y la CNN se pone en campaña para transmitir el encuentro al mundo.

El candidato mapuche Aucán Huilcamán espera que el Congreso le apoye para una inscripción excepcional. Precedentes existen: cuando la Democracia Cristiana inscribió mal su planilla para las municipales, toda la clase política la ayudó y sacó en un día una ley de salvataje. En equidad, debería haber un trato similar en esta ocasión.

Si el resultado del proyecto presentado por el gobierno para ampliar el plazo de inscripción tuviese respaldo suficiente en el Congreso, con Huilcamán en carrera, las elecciones se realizarían a 5 bandas y el debate debería incluirlo. Significaría que por primera vez en la historia se formalizaría un frente electoral indigenista que podría aglutinar alrededor de 400 mil votos. Esto será un paso adelante para tener a la etnia mapuche en la mesa de negociaciones y la participación de ese sector podrá incidir fuertemente en la segunda vuelta, si esta se produce, como se augura a la luz de las encuestas.

En rigor, con dos candidatos alternativos en competencia, es altamente probable que se produzca una realineación de las fuerzas políticas. El indigenismo está muy relacionado con la defensa de la naturaleza – la pachamama- diezmada por el sistema económico liberal. Las situaciones mundiales actuales – calentamiento global, devastación del bosque nativo, extinción de especies en flora y fauna, alteración del clima- han provocado una toma de conciencia masiva y transversal en el planeta.

En América Latina las etnias altiplánicas cruzan desde Bolivia a Ecuador y han generado nuevos polos de cooperación alternativa asistémica y de coordinación política tercermundista de nuevo cuño. Venezuela, Ecuador, Bolivia conforman un eje emergente de sociedades en donde las etnias originarias están asumiendo un gran poder. La radicación en Paraguay de una base militar es muy sintomática de la apreciación que el gobierno norteamericano hace del peso de estos movimientos sociales para su influencia en su patio trasero.

El hecho de que en Chile asome institucionalmente un poder indigenista originario será una forma de canalizar una energía de cambio, cuyas coordenadas deben ser comprendidas en un contexto global.

Por su parte, Tomás Hirsch, Humanista, manifiesta coincidencias de fondo en la propuesta del Juntos Podemos Más con los planteamientos de rechazo al sistema neoliberal que ha manifestado Aucán Huilcamán, líder del Consejo de Todas las Tierras.

Las diferencias son sutiles y corresponden a lecturas históricas diferentes. Sin embargo, en materia de sensibilidad social respecto al tema ambiental, se aprecia una común defensa de las comunidades locales frente a la voracidad corporativa que opera en el sistema.

La Concertación, cuyos defectos y virtudes hereda, le guste o no le guste, la candidata Bachelet, ha sido obsecuente frente a las presiones empresariales, lindando con la irresponsabilidad en materia de fiscalización y defensa ambiental. La sensibilidad de rechazo ciudadano a la depredación permitida por el presente statu quo, al peso que han tenido proyectos contaminantes y destructivos del medio ambiente, como Celco, Los Pelambres, Pascua Lama, genera un flanco débil para la coalición de gobierno y este factor podría obligar a establecer compromisos que dolerán a los intereses empresariales contaminantes.

En la Alianza por Chile, la presencia de los mapuches como fuerza política, es considerada como un factor de dispersión de votos que iban históricamente a la Concertación. Lavín jamás sería votado por los ambientalistas o las etnias originarias. Piñera, por el contrario, ha realizado acciones de preservación que han tendido puentes de empatía hacia las comunidades sureñas, pero de igual forma sigue representando al exitismo empresarial capitalista que es rechazado por las posiciones que representan Hirsch y Huilcamán.

La estrategia de las fuerzas extraparlamentarias es abrir en diciembre una cuña profunda en el binominalismo. El Juntos Podemos Más apuesta a crecer sobre el 10% obtenido en las municipales y su discurso de cuestionamiento va calando fuerte en los desencantados de la Concertación. Los seguidores de Huilcamán deberán demostrar, si se lo permite el sistema, que podrán sentarse en el parlamento huinca a defender sus intereses de etnia, de manera realista, tejiendo alianzas que sean positivas y que potencien a los sectores excluidos del congreso hasta la fecha.

Sin duda un factor que vendrá a dar más sabor e incertidumbre al cuadro político de acá a diciembre.
NOTA PARA ESTA NOTICIA: El Congreso no dio el respaldo para la reforma legal. Los mapuches han quedado fuera de la competencia presidencial. El costo de esta negativa ¿quién lo pagará? Lo más probable es que el voto mapuche castigue a la Concertación y que esto pueda, frente a la posibilidad de una segunda vuelta, favorecer increiblemente a la derecha, sobre todo si es Piñera y no Lavín ese candidato. De cualquier forma, la exclusión marca un hito internacional que va a perjudicar la imagen que Chile en los medios progresistas del mundo.