sábado, julio 29, 2006

Ensayos y Sociedad: Quién es Edgar Morin

Ensayos y Sociedad: Quién es Edgar Morin

Hay que continuar defendiéndonos del retorno persistente de la barbarie. No solo de la barbarie que podríamos llamar ancestral, sino la barbarie moderna, fría, anónima, abstracta y mercantilizadora de nuestros tiempos.

Las guerras “localizadas” pero de impacto global incierto, la destrucción del ambiente, los basureros mundiales, la desertificación de la tierra, la contaminación de aguas y de atmósferas, el desempleo, las migraciones multitudinarias, las epidemias, el descontrol de la experimentación biológica, la globalización económica-política y cultural, la automatización tecnológica, la tecnocratización del poder, el desarrollo y difusión del conocimiento, la violencia, la discriminación de la juventud, la desarticulación de las sociedades, el impacto de la comunicación, el deterioro de la educación y de las instituciones universitarias, la angustia, la incertidumbre, la desconfianza como contra pautas de convivencia, las catástrofes físicas, biológicas, psicológicas, sociales, masivas, el crecimiento de la libertad, de la complejidad, del caos y la frontera del orden, cualquier orden, la sobrevivencia, la conservación de la vida, no son materias que podamos captar solo con el ojo solitario de una disciplina científica.

viernes, julio 28, 2006

¿Se incuba la Tercera Guerra Mundial?


Se precipitan los acontecimientos. La "guerra santa" comienza a esgrimirse como consigna fundamentalista. Estados Unidos bloquea las sanciones de la comunidad internacional en contra de Israel.

Cuatro observadores de las Naciones Unidas mueren en ataque que se consideró intencional. La guerra no respeta las Convenciones Internacionales.
Estados Unidos tiene en la mira a Irán que se niega a detener el enriquecimiento de uranio. Rusia apoya el ingreso de Venezuela al Consejo de Seguridad de la ONU y le vende aviones que reemplazarán los F16 que había adquirido de EE.UU. China critica la hegemonía de EE.UU en respaldo irrestricto a Israel.

¿Se les escapa de las manos el conflicto acotado a una ofensiva relámpago?
Los fundamentalistas del Pentagono y de Al Qaeda vuelven a coincidir en un episodio que deja al planeta al borde de un precipicio de horror. La discusión internacional no es menor, ya que se juega en el oriente medio la suerte del sistema global, donde cruzar los límites de la guerra convencional, podría generar un reguero de atentados y represalias que obligaría a los países a alinearse en un escenario que puede llegar a ser de hecatombe. Son múltiples hechos que van marcando una peligrosa tendencia y en la cual coincide el análisis internacional, augurando nubarrones que intranquilizan a la humanidad toda.

Los únicos ganadores de la guerra son los señores que integran los complejos armamentistas y sustentan su poder y su riqueza en la sangre y la destrucción. Sin embargo, las voces de la paz se están haciendo escuchar y su única arma en conciencia es el sufragio. Pero, si la guerra escala a una dimensión global, no habrá espacios para democracias ni libertades públicas. Por eso las opciones para el mundo son: libertad en paz o esclavitud en el terror.


Una mirada libre a nuestro entorno

Guerra: una bitácora de muerte en el Medio Oriente


La guerra en el Líbano, con la ofensiva terrestre de las tropas israelíes, se va agudizando. La conflagración bélica en la frontera norte de Israel ha demostrado que esto no será una guerra relámpago y que la resistencia de la guerrilla palestina ha sido una sorpresa para los atacantes blindados israelíes, ya que les ha producido numerosas bajas. Ocasionadas por la táctica guerrillera de los defensores de Hezbollá, un enemigo que espea en su terreno a los invasores.

Desde Medio Oriente llegan las noticias y sorprende el uso de mensajes de texto y celulares en la guerra como propaganda que se despliega en el Líbano y en Israel, y también para coordinar las evacuaciones. El blog Guerra y Paz entrega una bitácora estremecedora de los acontecimientos.

Número de libaneses fallecidos: 420. Fuente BBC. Más de 600 muertos, cifra dada por el gobierno libanés. Fuente: Swissinfo. El ministro de sanidad libanés asegura que la situación se puede complicar aún más si empiecen a aparecer epidemias, debido a la acumulación de cadáveres. Se asegura que cerca de 200 cuerpos permanecen debajo de los escombros.
Número de israelíes muertos: 51. Fuente BBC.

Leer más



Una mirada libre a nuestro entorno

jueves, julio 27, 2006

Una nueva fotografía alerta sobre percepción ciudadana del gobierno y la oposición

Estudio Nacional de
Opinión Pública N°52Junio-Julio 2006
MUESTRA
1.505 PERSONAS FUERON ENTREVISTADAS EN SUS HOGARES, EN 148 COMUNAS DEL PAIS.
EL METODO DE MUESTREO FUE ALEATORIO Y PROBABILISTICO EN CADA UNA DE SUS TRES ETAPAS (Manzana-Hogar-Entrevistado). EL NIVEL DE RESPUESTA LOGRADO FUE DE 86%.




Se constata que:

1. La opinión pública percibe que el gobierno de Michelle Bachelet no ha actuado de manera efectiva en la atención y solución de los problemas y presiones que le ha tocado enfrentar. Un 49% considera que ha actuado sin destreza y sólo un 39 piensa lo contrario.
2. La aprobación se ubica en un 46%. La desaprobación alcanza un 31%, pero un 19% no se pronuncia. ¿Podría corresponder a personas que esperan un cambio positivo para el gobierno y se abstienen de calificarlo?
3. Los intereses más relevantes son seguridad ciudadana, salud y educación.
4. La Oposición también sale mal calificada por la opinión pública, es decir no estaría cumpliendo bien su rol.

Esta muestra se tomó antes del cambio de gabinete. En la comparación de la gestión actual con la del gobierno anterior, se expresa una aprobación al gobierno de Lagos y una percepción crítica al gobierno de Bachelet.

Comentarios

El efecto mediático seguramente repercutirá como una mayor presión sobre los equipos de gobierno, exigiéndoles mostrar mayor coordinación y eficacia, es decir cumplimiento oportuno de objetivos. Menos comisiones, más liderazgo, parece ser el mensaje que encierra esta encuesta. La medición de las capacidades del gobierno para amortiguar y resolver la presión social y de los grupos de interés, es negativa y allí debe haber influido la percepción frente al movimiento de camioneros, frente a la presión de las concesionarias españolas para frenar una mayor fiscalización y la falta de manejo en el movimiento de los secundarios. Guste o no la gestión de Lagos, lo que demuestra la aprobación de la encuesta es que la opinión pública siempre sintió su liderazgo fuerte y autoritario, con gran manejo comunicacional, que ahora se extraña o ha tenido episodios de abiertas contradicciones entre Ministros.

Le pesa al gobierno el veloz desgaste sufrido y las expectativas de un tiempo brevísimo, en donde la rendición de examen se verá en las elecciones municipales.

Allí se verán los resultados de una gestión real de gobierno, en las decisiones de inversión para dar solución a las prioridades de la gente, que, en el orden expresado, serán testeadas por el electorado. De acuerdo a cómo se comporten los resultados en los espacios locales y regionales, el gobierno podrá remontar la pérdida de respaldo sufrida.

Por lo tanto, la revisión de los equipos gubernamentales debiera pasar por la revisión de la legitimidad de los liderazgos regionales, que significaría revisar si los Intendentes nombrados tienen realmente las capacidades políticas para coordinar el trabajo en su gobierno regional y si sus equipos en las Seremi cuentan con idoneidad técnica y ética para llegar a tener éxito.

La descentralización pasará a ser un desafío para la recuperación del respaldo ciudadano del gobierno de Bachelet. Salud y Educación se medirán en los colegios, en los hospitales, en las comunas. El tema de seguridad será un tema nacional que deberá ser coordinado también en los barrios y ciudades.
28.07.06



Una mirada libre a nuestro entorno

Un Diario de mujer *** El Diario de Carolonline: Occidente testigo del "Genocidio en Libano"

Un Diario de mujer *** El Diario de Carolonline: Occidente testigo del "Genocidio en Libano"

Un seguimiento loable que hace una mujer chilena a los acontecimientos de Medio Oriente.

miércoles, julio 26, 2006

¿Catástrofe climática mundial?

¿Catástrofe climática mundial?

Hernán Narbona Véliz

MIENTRAS EUROPA SE calcina a promedio de 40 grados centígrados, una ola polar hace nevar en la capital de Chile, las lluvias arrasan caminos e inundan ciudades. ¿Ha enloquecido el clima?

Precipitaciones inusuales y enormes incendios forestales van devastando las áreas verdes. El calor ha matado al menos a una treintena de personas en Europa, siete de ellas en España. Las temperaturas superan los 40 grados, lo que vuelve un horno a ciudades como Milán, Turín y Génova que llegan a alcanzar el nivel tres, es decir, el máximo en la escala de riesgo de calor, mientras Venecia noroeste, Bologna (centro) y Roma llegarán al nivel dos. Estados Unidos, también sufre una de la peores olas de calor de su historia.

Empieza a surgir el temor a que se repita la ola de calor que asoló Europa en el 2003, dejando 15.000 muertos en Francia y 20.000 en Italia. Además, amplias zonas de Estados Unidos y Canadá sufren temperaturas récord este mes. El agua de los ríos está caliente y no se puede usar el agua para enfriar las usinas nucleares

¿Es esto el calentamiento del planeta?



Nuestro planeta se está calentando.

Los últimos 10 años han sido los más calurosos desde que se llevan registros y los científicos anuncian que en el futuro serán aún más calientes. La mayoría de los expertos están de acuerdo que los humanos ejercen un impacto directo sobre este proceso de calentamiento, generalmente conocido como el "efecto invernadero".

El efecto invernadero es una condición natural de la atmósfera de la tierra. Algunos gases, tales como los vapores de agua, el dióxido de carbono (CO2) y el metano son llamados gases invernadero, pues ellos atrapan el calor del sol en las capas inferiores de la atmósfera. Sin ellos, nuestro planeta se congelaría y nada podría vivir en él.

A medida que el planeta se calienta, los cascos polares se derriten. Además, el calor del sol cuando llega a los polos, es reflejado de nuevo hacia el espacio. Al derretirse los casquetes polares, menor será la cantidad de calor que se refleje, lo que hará que la tierra se caliente aún más. El calentamiento global también ocasionará que se evapore más agua de los océanos. El vapor de agua actúa como un gas invernadero. Así pues, habrá un mayor calentamiento. Esto contribuye al llamado "efecto amplificador".


Muchos científicos consideran que el mundo se está calentando y continuará haciéndolo debido al efecto invernadero provocado por las emisiones de combustibles fósiles que atrapan el calor en la atmósfera.


La NASA dijo que el 2005 fue el año de mayor calentamiento global en más de un siglo y que los tres anteriores también fueron los más calurosos desde 1890. El Centro Nacional de Datos Climáticos de EE.UU. considera que la primera mitad del 2006 ha tenido los seis meses más calurosos desde 1895.


¿Llega a su fin la era del petróleo?

El sentido común marca que las grandes urbes, con las constructoras devorando las áreas verdes, con la expansión del parque automotriz y con grandes carreteras densificando los barrios, están llegando al límite del crecimiento. Espacial y socio políticamente las ciudades se han vuelto inhumanas y es el momento de romper con un modelo energético mundial que sólo ha beneficiado a las grandes corporaciones petroleras mundiales. Los límites de este modelo basado en los combustibles fósiles ya se han cruzado. Los principales países están pagando las consecuencias de la contaminación que provocan. Las crisis que se están precipitando sobre los países del hemisferio norte reflejan el agotamiento de la naturaleza que puede convertirse en irreversible. Aunque algunos científicos quisiera atribuir estos cambios a variables desconocidas del clima, lo real es que al alterarse los ciclos de naturaleza, el hombre ha roto ecosistemas equilibrados llevando a un caos ambiental a ecosistemas terrestres y marítimos.

El resultado final de la depredación es que el clima llega a límites de alta peligrosidad, con temperaturas y eventos climáticos que destruyen la vida humana, la flora y la fauna, llevando a la desertificación de grandes áreas del globo.

En la Cumbre de Río 1992 esto se previó. Pero no hubo capacidad de los Estados ni de la sociedad civil para imponer globalmente el respeto al Protocolo de Kyoto sobre emanaciones contaminantes, imperando el interés de lucro de las grandes compañías planetarias del petróleo, la refinación y distribución de combustibles. Y así vamos hoy, soportando situaciones climáticas que llegan a ser mortales e insoportables para el ser humano y los animales.

Los tiempos que se vienen son difíciles y hacen recordar que ha habido profecías que han alertado sobre los graves acontecimientos a que nos lleva el hombre, que ha roto el orden natural y está destruyendo, por su afán de lucro, todo cuanto le rodea.

26 de julio de 2006

periodismo.probidad@gmail.com




Una mirada libre a nuestro entorno

sábado, julio 22, 2006

No a las guerras preventivas



La invasión de Palestina, desde mi aldea.

La comunidad internacional es incapaz de presionar para que cese el bombardeo indiscriminado. Hace vista gorda frente a un nuevo genocidio. ¿Y si un día volviéramos a ser nosotros los enemigos?

Es una hipótesis válida frente al nuevo fundamentalismo pretoriano que practica las guerras preventivas y articula globalmente sus maniobras de dominación.

Lo que cuento es trivial, es la historia de mi país que ha transitado del horror a la paz. Por largos años nos esforzamos en criar nuestros hijos, creyendo en la familia, en la doctrina del esfuerzo. De jóvenes, el terror de un golpe de estado había pasado por encima de nuestras cabezas, circundando nuestros inicios como matrimonio. Sobrevivimos a una etapa de terrorismo de estado y felonía, vimos en cruciales momentos que nuestro mundo se derrumbaba, la maldad imperaba, pero no claudicamos, persistimos en nuestro amor y enfrentamos como uno solo las adversidades. Salimos adelante. Llegaron los hijos. Los formamos como personas buenas, que aprendieron a amar, a estremecerse ante el dolor de los más desposeídos, a trabajar duro, sin caer en vicios, aspirando a formar sus propias familias, como Dios – el único y de todos- manda.

Vi correr a los chicos por su barrio, saludar y ser saludados por los vecinos, aprendiendo a sentir su Patria en las celebraciones, en los desfiles, en los juegos populares de ensacados, palo encebado y volantines. En nuestro barrio ellos vieron a sus padres organizarse, protestar tocando cacerolas por la vuelta a a la democracia. Estuvimos con ellos en las fiestas cívicas y las concentraciones masivas. Hemos logrado como célula familiar, consolidar un proyecto de vida, con hijos que ahora son profesionales y sueñan con seguir creciendo como personas. Así, Valparaíso vive sus problemas, pero en paz. Así transita la vida por nuestro barrio, América, con problemas, pero en paz.

Como un bien que a veces no atesoramos debidamente, la paz es esa capacidad de salir de nuestras casas cada día con un nuevo afán, trabajando para pagar nuestras deudas, para comprar las frutas en el mercado, para educar nuestros hijos, disfrutar de algún café de risas y sueños en algún recodo de amistad, y volver por la tarde al regazo de los seres queridos y encontrarlos vivos, alegres. Es la vida en paz, una situación de simplicidad que se parece al amor. Esa paz que anhelan muchos pueblos destrozados por la guerra y por quienes se estremece hoy la conciencia humana.

Es lo que le han arrebatado siquiera como sueño, al pueblo palestino, que aspira en justicia a contar con un Estado soberano y que está hoy sufriendo los pasos metálicos de la muerte sobre sus barriadas modestas, en la dialéctica perversa de la guerra preventiva.

Para entender la profundidad del dolor que sufren los civiles del Líbano y Palestina, he mirado mi ciudad, Valparaíso, con su carácter patrimonial, con sus habitantes entusiasmados pintando sus casas en un gigantesco mosaico, con ese amigo árabe que me regalaba sus fotografías de la ciudad, y me la imaginé de pronto ardiendo, con grandes columnas de humo, bombardeada su catedral, sus colegios, sin energía, sin agua, envuelta en una enorme catástrofe, con sus fábricas y su puerto destruídos, con soldados invasores asesinando a hombres, mujeres y niños por ser potenciales enemigos. Cerré los ojos y me trasladé al horror de la ciudad del Líbano, a las casas demolidas de Gaza y sentí, más que entendí, la dialéctica perversa de la guerra preventiva, esa agresión unilateral, sin declaraciones diplomáticas previas, que implica y legaliza el genocidio temprano, para que los pueblos tildados como enemigos, algún día, eventualmente, no puedan levantarse en armas y agredir a la potencia dominante.

Frente a nuestros ojos va transcurriendo otro conflicto y sólo breves segundos del noticiero central nos hablan de esta escalada. La guerra va asolando esperanzas, llega con sus vicios, con violaciones a niñas y mujeres, con ejecuciones sumarias, con torturas, con hambrunas colectivas, pestes y gigantescos desplazamientos de población. Los mercenarios lucran de la logística bélica, si es necesario usar drogas para incentivar la barbarie, la disponen. La guerra contra un enemigo uniformado, sin una declaración formal de guerra, es una simple carnicería contra la población civil, donde todos pasan a ser peligrosos, con la lógica asesina de prevenir males mayores. No valen los Convenios de Ginebra para los prisioneros de guerra, no habrá Corte Internacional de Justicia para los invasores, el Derecho se arrumba entre montones de cadáveres, que son costos asociados de las maniobras de bombardeo y tierra arrasada. La guerra de hoy es peor que lo imaginable. La guerra está imbricada al lucro, a las ambiciones de dominación de los recursos estratégicos. Dirán que siempre fue igual, pero no. Cuando se luchaba contra un enemigo declarado, éste llevaba uniforme, se le distinguía de la civilidad, pero acá no, cualquier habitante con determinados rasgos étnicos es peligroso y debe ser eliminado, por las dudas.

Frente a la escalada de horror en medio Oriente, tal como se votó en contra de la invasión de Irak, nuestro país ha cumplido un acto efectivo de humanidad, al ir al rescate de compatriotas y latinoamericanos sorprendidos en medio de los bombardeos. Chile debe mantener una voz activa por la paz ya que el Derecho Internacional es nuestra única protección frente a la ley de la selva imperante.

Desde Valparaíso, esta reflexión apunta a que apreciemos y atesoremos la paz, que potenciemos la cooperación y rechacemos desde la civilidad planetaria el imperio de la fuerza que ha impuesto la peligrosa mentira de las guerras preventivas.




Una mirada libre a nuestro entorno

jueves, julio 20, 2006

DESPUES DE LAS ELECCIONES: Desde México, nos escribe el Periodista Rafael Marin

CRISPADO

RAFAEL MARÍN MARÍN

Crispado el escenario nacional, porque PAN y PRD, insisten en cantar un triunfo cuando el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en México no ha decidido nada para nadie, lo menos que podemos esperar es que siga la incertidumbre y la zozobra sobre nuestro futuro inmediato. Y aunque diversos politólogos digan, unos que no pasa nada y otros que, el ambiente es propicio para una revuelta pública, lo cierto es que, de entrada el TEPJF tiene hasta inicios de septiembre para determinar quien es oficialmente el presidente de la república.

Pero lo peor de todo esto, se origina precisamente en los dimes y diretes, tanto de candidatos presidenciales como de partidos. Y es que todos, buscan a como de lugar, ganar espacios en la prensa internacional para demostrar que su triunfo o impugnación es legal, alimentando en el interior del país la hoguera que enrarece el ambiente todos los días, presionando de todas las formas posibles, para que sutilmente –ellos creen- el TEPJF determine a su favor.

Pero lo que no saben y confiamos en ello todos los mexicanos, es que podemos contar con un juez imparcial que este caso lo debe ser el TEPJF, quien sabrá determinar a justando sus actos a derecho, quien determinará a la ganador de esta contienda. Lo deseable es que lo haga pronto y con responsabilidad para que la justicia en este sentido sea pronta y expedita.

No es correcto que a Felipe Calderón le echen caracoles, tampoco que a AMLO lo tiren a león y piensen que está casi deschavetado, pero tampoco es bueno que Felipe Calderón se diga ganador cuando aún no lo es y AMLO diga que todo está mal. Algo bueno dijo el presidente Vicente Fox en Rusia, en su autorización para ausentarse del país numero 58, donde ha recorrido cerca de 104 países, algunos mas de 5 veces, incluido su viaje a la República Argelina Democrática y Popular, de que no hay ganador hasta que el TEPJF lo declare. ¿Por cierto estos viajes cuanto habrá gastado?.

Pero como los necios son necios, debemos estar preparados a recetarnos una más de ellos, porque no parece calmen sus frenesíes cuando el escenario nacional y la sociedad llaman a la cordura.

Por otra parte, agazapado inteligentemente el PRI, espera en convertirse en el fiel de la balanza y por ello, prepara su estrategia para posicionarse en el congreso de la unión, con propuestas claras y convincentes, a fin de mantener en las elecciones intermedia por lo neos, y las elecciones locales en puerta, los legisladores, gubernaturas y alcaldías que hoy tiene. Al interior de este partido, se esperan cambios con nombres que le den solvencia moral al PRI, buscando su posicionamiento. Mariano Palacios Alcocer, no saldrá llegado el caso del PRI como el gran perdedor al igual que Roberto Madrazo, sino como quienes no pudieron alcanzar recuperar la presidencia para el tricolor, sin olvidar que, tuvieron el apoyo en contra de varios de sus correligionarios.

Este es el escenario nacional por el momento y todos esperan los pasos que de la autoridad electoral que definirá quien será el próximo presidente de México. Apéndice 1. Para muchos pasó desapercibido en días pasados, el Acuerdo del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, mediante el cual otorgaron la distinción al mérito Judicial “Ignacio L. Vallarta”, 2005. En la categoría de Magistrado de Tribunal Colegiado de Circuito le correspondió al Licenciado Arturo Sánchez Fitta, egresado de la UV y quien en 40 años nunca fue sancionado por el Poder Judicial. En la categoría Magistrado de Tribunal Unitario de Circuito le correspondió al Licenciado Gerardo Jaime Escobar, egresado de la UNAM y quien en 20 años de servicio también no ha sido sancionado. A estos dos galardonados la Magistrado Veracruzana, Yolanda Cecilia Castañeda Palmeros les hizo llegar inmediatamente una felicitación, no se sabe de otros Magistrados que lo hayan hecho, sin duda alguna la Veracruzana se identifica con esta mística de servicio público. Apéndice 2. Nuestros mejores deseos para el Semanario Cronos, Tiempo de Verdad, que hace su aparición en la vida estatal Veracruzana. Bajo la Dirección de la Abogada y Periodista Rosa Linda Saenz y Zárate, Cronos empieza a cautivar lectores que buscan nuevas notas y comentarios certeros; no solo se distribuye en el Estado y circula en las principales dependencias de Gobierno sino incluso aparecerá pronto en el Congreso de la Unión. Felicidades, la noticia vuela. Apéndice 3.- Mientras los simpatizantes del movimiento lopezobradorista, en búsqueda de que se cuente todas las casillas, voto por voto, acuden a mítines y reuniones en pleno sol en la capital de la república, no sabemos si con torta y chesco, Gerardo Noroña vocero del PRD nacional y, Leonel Cota, dirigente nacional del PRD, se reúnen en el restaurante Melía Miró, para degustar un exquisito filete argentino que dicen cuesta, cien pesos el gramo. Será cierto?. Actuemos. rafaelmarinlex@hotmail.com



Una mirada libre a nuestro entorno

lunes, julio 17, 2006

¿A quien sirve el sistema economico actual?


La Economía actual ¿a quienes sirve?
Un tema abierto al debate.

Quien actúa en políticas públicas, necesariamente debe comprender las dinámicas de la economía, pero del mismo modo, el economista debe tratar de comprender los fenómenos políticos mundiales para llegar a responder la pregunta clave que es “¿a quién beneficia determinado orden económico?”.

domingo, julio 16, 2006

Bachelet: navegando en aguas turbulentas


Bachelet: navegando en aguas turbulentas

Hernán Narbona Véliz

periodismo.probidad@gmail.com

Conversando con mujeres de la Concertación, preocupadas por la marcha del gobierno, me planteaban que Michelle Bachelet tiene el deber de hacer un buen gobierno “porque si lo hace mal los hombres dirán que son las mujeres las que no somos capaces de hacerlo bien”.

Entendí la lógica del argumento porque el machismo existe y por ello, en un simplismo total, muchos podrían decir que el gobierno necesita de un hombre que lleve las riendas. Aunque este argumento carece de lógica, entiendo que es consecuencia de un bombardeo comunicacional de campaña, que marcó el género de la candidata más que sus competencias para postularla al cargo.

Creo que el género masculino o femenino, es decir ser hombre o mujer, no tiene nada que ver con la capacidad de liderazgo y de estadista de un político, pero fue una exitosa campaña comunicacional la que instaló como idea que un gobierno “femenino” sería mas acogedor, más comprensivo y más sensible que uno manejado por hombres. El caudal de popularidad a raíz del posicionamiento del producto “Bachelet”, tuvo además un gran promotor en el Presidente Lagos, quien, con un sutil golpe de timón, le quitó todo el piso a Soledad Alvear, impidiendo que las internas se definieran en competencia y con debate de ideas.

Pero ha pasado la campaña, los cien días no fueron luna de miel y la política real se expresó con todo su peso sobre las espaldas de un gabinete dubitativo. En los primeros cuatro meses de gobierno, Michelle Bachelet se ha visto atada al padrinazgo político de quien fuera su jefe y mentor, Ricardo Lagos Escobar, por lo que su capacidad de conducción política está restringida por la horma cancerbera que le puso su antecesor, lo que le ha impedido, por las lealtades propias de una sucesión, llegar a develar en una gran auditoría política los errores de la gestión anterior.

El gobierno se ha entrampado en una serie de amarres que le han impedido actuar capitalizando la energía ciudadana. El problema es que a nivel de Ministerios y Servicios, el cuoteo atenta en contra de una unidad de dirección inequívoca, que resulta imprescindible para la coherencia política de un gobierno. En el conflicto estudiantil se pudo apreciar que mientras Educación buscaba establecer un diálogo, el Ministro del Interior y la Intendencia Metropolitana no eran capaces de controlar la fuerza pública y apresar a los vándalos e infiltrados que actuaban desprestigiando al movimiento estudiantil.

La opinión pública percibe que la Concertación aparece aglutinada hoy por el puro y simple pragmatismo de mantener el poder y que Michelle Bachelet no logrará imponer los cambios claves, como la eliminación del binominalismo, por una razón existencial: esto no interesa a los políticos del conglomerado gobernante ni a los de la Alianza por Chile. A ambos les resulta seguro el sistema electoral como está.

Del mismo modo, Bachelet no ha capitalizado la energía joven que presiona por espacios, pues no se atreve la clase política a abrir las compuertas, a través del registro automático al cumplir los dieciocho años, a un electorado que puede irrumpir con nuevos e impredecibles liderazgos.

Al enfrentar la huelga de camioneros que interrumpían la carretera 5 Sur, el Ministerio del Interior también demostró debilidad. Esos sectores transportistas tienen un gran peso político, históricamente han actuado como instrumento de presión y desestabilización y un gobierno debe ser fuerte y hacer respetar la ley. Frente al problema energético que seguirá creciendo, no se ataca el tema de fondo, que es abrir espacios legales para la explotación y desarrollo de energías alternativas, a escala regional o local, lo que permitiría bajar la dependencia del sistema interconectado central. Obviamente, esto significa romper tratos preferentes que han tenido las eléctricas y las empresas distribuidoras de gas y habría que ver si hay parlamentarios dispuestos a cambiar las reglas del juego a estos gigantes multinacionales.

En la lectura de estos escenarios, la derecha puede cosechar del descontento sin moverse del escritorio. Sólo algunos sectores de la Democracia Cristiana han hecho saber la necesidad de ir a la reforma del sistema. Por su parte, el bloque extra parlamentario del Juntos Podemos, exige el cumplimiento de los compromisos de segunda vuelta. Pero lo que se aprecia es que el gobierno no se ha jugado con claridad por cambios profundos al sistema político y económico, entronizado en la Constitución y las Leyes, echándole la culpa a la oposición.

En el contexto internacional, la situación se enturbia y no se logra una buena performance a nivel regional, en circunstancias que el mundo se debate en peligrosas tendencias de guerra que agudizarán el efecto sobre los combustibles. La buena vecindad que era una aspiración del gobierno, no se está logrando y se ha sido reactivo antes que propositivo frente a nuestros vecinos que han actuado unilateralmente trasladándonos los costos del gas o simplemente negándose a vendernos. Se echa de menos una propuesta chilena agresiva para promover los corredores bioceánicos, aduanas integradas, proyectos que hagan sentir a los vecinos que hay cuestiones de largo plazo en que podríamos sentar grandes proyectos regionales, sin entramparnos en el corto plazo.

En definitiva, el gobierno va navegando en aguas turbulentas, con una enorme ancla que limita su accionar y amarres a un sistema que no es aceptado por la población. La encuesta que mostró la gran caída en la adhesión al gobierno y a la Alianza, se debe leer como una expresión de descontento creciente de la gente con la clase política y el statu quo intocable, con la tendencia inflacionaria y la falta de decisión o de dedos para el piano. En la Presidenta de Chile está la decisión de rumbo y destino a este buque. Lo razonable es dejar los lastres y empezar a navegar más livianos, con más velocidad y que todos remen coordinadamente para el mismo lado.




Una mirada libre a nuestro entorno

jueves, julio 13, 2006

Una mala noche


Una mala noche

Me había quedado dormitando durante las noticias nocturnas. Desperté sobresaltado. Veía camiones alineados cortando la ruta 5 sur, se anunciaba la falta de productos y de combustible para la zona sur, el país estaba cortado en dos, varios puentes habían colapsado por los temporales. La Presidenta de la República había llegado al lugar de un aluvión en Chiguayante. Cercada de micrófonos era invitada por una pobladora a retirarse del lugar para no demorar el trabajo de la retroexcavadora en la remoción de escombros. La señora que enrostró a la Presidenta no era una pobladora invitada a un evento, era familiar y deudo de las familias diezmadas por un aluvión que dejó 10 personas muertas.

Al cierre de las transmisiones un honesto Ministro Bitrán, en Última Mirada, trataba de explicar la realidad de malas decisiones históricas en materia de obras públicas, la falta de un enfoque sistémico para encarar los problemas de las ciudades.

De pronto, escuchando este cúmulo de información al instante, me asaltó un inconsciente y visceral temor, la percepción de que podría estar articulándose una historia ya vista, con una peligrosa falta de fuerza en el gobierno para resolver situaciones, con el pernicioso cuoteo enquistado en el Estado, impidiendo que se rompan los estancos y se trabaje transversalmente, con esa aspiración sistémica que marcaba el Ministro Bitrán. La falta de una planificación que permita coordinar las energías públicas y las privadas, la demora en implantar una Superintendencia de Obras Públicas para revisar con alto rigor técnico la calidad de las obras, de los puentes y carreteras concesionadas. ¿Esa dilación no es el resultado de la presión que ejercieron las concesionarias españolas tan pronto se anunció esa medida? La falta de canales de participación impide que la gente pueda fiscalizar las obras, cooperar para que exista probidad y transparencia en el gasto público.

Frente a la movilización de los camioneros cortando la carretera e impidiendo la llegada de víveres a las zonas afectadas, en medio del temporal, la reacción correcta habría sido ejercer la autoridad y obligar al retiro de los camiones de la ruta, multándolos como corresponde, pero se prefirió usar un avión Hércules para evitar el problema. Este gallito que han hecho los transportistas es una pulseada que tendrá costos políticos futuros. Yo habría esperado una reacción decidida, toda vez que el gobierno ha decretado un estado de emergencia para la VII Región, que ameritaba la acción de apertura de vías, lo que habría tenido un amplio apoyo ciudadano.

Pero no fue así. La pérdida de tiempo valioso denota falta de voluntad o de fuerza política y se refleja en la percepción de una descoordinación lamentable de entes públicos, con paros y descontento crecientes, precios de bienes básicos aumentando, sensación de desgobierno, de desconcierto.

De pronto, me senté en la cama y le dije a mi mujer, la mano viene mal, el gobierno está flaqueando, a la derecha le está quedando servido el próximo gobierno y puede mover los hilos de antiguos aliados para crear la sensación de desestabilización y aparecer ellos, luego, imponiendo el orden. Es algo ya visto. Si el gobierno no trabaja bien, afirmándose en la ciudadanía, vamos derechito a los cacerolazos y a la nostalgia del régimen militar.

Esta noche me desvelé.








Una mirada libre a nuestro entorno

Homenaje a Pablo Neruda en su natalicio


PABLO


Cuando arrastrando

mi cansancio y mi sombra

hincho mis pulmones

de tu letra, Pablo,

se me vienen al rostro

tus gritos, la amapola,

tu lámpara aladina,

tu vida intransigente,

los humanistas caldillos,

tus cebollas

Disfrazado de invierno

te empapas en viento

y luego eres greda

o vino de ancestro

Tu enredadera, Pablo,

flamea en América,

sacude en cantatas,

ingresa a las minas,

refresca sus pausas resecas

Eres amante impertinente

del arado, las mazorcas,

la justicia

Romancero del hombre

y sus quimeras…

Cuando reviso

mis rincones, Pablo,

se me viene a los ojos

tu lentitud naranja

y tu voz demorada

En indómita portada

tu Isla Negra nublada

es el zaguán del planeta

para tus metáforas blancas.



De mi libro "Miedo al Miedo", 1983.
Una mirada libre a nuestro entorno

miércoles, julio 12, 2006

Neoliberalismo, relativismo moral: la familia amenazada


Neoliberalismo, relativismo moral: la familia amenazada

En los estereotipos a que nos tiene acostumbrados esta sociedad mediática, cuando alguien levanta la voz por la familia es tildado de conservador o retrógrado, mientras que la etiqueta de progresista significaría aceptar pasivamente que conductas impropias sean admitidas como normales, en aras de una seudo diversidad.

Como persona crítica del sistema económico en que nos movemos, rechazo ese simplismo y planteo que es preciso luchar por un orden que sea más justo, sin exclusiones, pero reafirmando el rol fundamental de la familia y la heterosexualidad que implica, como pilares éticos de la convivencia, como equilibrado núcleo formativo de la sociedad.

Cuando se quiere defender la calidad de vida, se debe apuntar a este núcleo celular de la sociedad, la familia. La que ha sufrido un remolino de fuerzas desintegradoras que nos presentan hoy una sociedad débil, llena de temores, depresiones, inequidades y falta de proyectos colectivos. Es una realidad comprobable el hecho que se celebren cada vez menos matrimonios, que las relaciones afectivas son precarias, que aumentan las separaciones, que las personas rehuyen al compromiso y que los tribunales de familia han colapsado.

Si Chile es un país que envejece es por efectos del sistema social y económico que hemos mantenido por 30 años. El estar insertos en una dinámica individualista, que resalta la tenencia de bienes como parámetro de éxito y pertenencia, ha hecho que las parejas jóvenes, sobre todo profesionales, pospongan la maternidad por decisión propia o por condicionantes impuestas por el mercado, por los empleadores y por las Isapres.

¿Qué está ocurriendo con la familia chilena?

¿Qué anti valores la amenazan?

La preponderancia del individuo, del “yo” por sobre el “nosotros” ha hecho difícil que las parejas se integren en plena entrega. El feminismo fundamentalista ha trastocado la relación de pareja en la misma medida que pudo hacerlo el machismo en épocas anteriores, al reivindicar una falsa competencia de géneros, antes que la complementariedad natural de hombres y mujeres. Si el machismo restringía a la mujer a un rol doméstico y dependiente del hombre proveedor, el feminismo rompe con ese esquema, pero coloca a la mujer independizándose, compitiendo por los espacios tradicionales de los varones, desmereciendo respecto a ello, su rol fundamental de madre y jefa de hogar. Del mismo modo, el hedonismo, la búsqueda ilimitada del placer, va alienando a las personas y les impide ser para el otro, una de las bases del amor.

Por su parte, los fanatismos feministas alcanzan un sesgo de tipo lésbico, ya que llevan a una visión rupturista de la familia, donde la figura paterna podría ser prescindible, planteándose en forma confrontacional en contra del hombre.

El sano camino de la complementariedad natural de la pareja humana, donde ambos aportan sus capacidades a la construcción de una común identidad y un común proyecto de vida, se ha visto distorsionado por un relativismo moral que ha promovido como “natural”, como “opción sexual” el homosexualismo, algo que siendo una realidad debe ser tolerado por una sociedad que incluye a los distintos, pero entendiendo que lo normal es la heterosexualidad y que no se debiera legislar a favor de esas situaciones anómalas bajo el argumento de que han sido discriminados al no estar considerados en el derecho de familia.

Lo efectivo es que las sociedades siempre han regulado la convivencia de las personas heterosexuales a través de la institución matrimonial, apuntando al fortalecimiento de la familia y de la heterosexualidad intrínseca que conlleva el amor entre el hombre y la mujer, algo que por obvio y milenario nunca necesitó que se manifestara en forma más explícita, pues forma parte del Derecho Natural que trasciende el tiempo y espacio.

Tal vez nunca como ahora, la familia resistió tantas amenazas de sectores autodenominados minorías sexuales - minoritarios, pero influyentes - que apuntan a su desmoronamiento como pilar moral de la sociedad. Los sectores homosexuales y feministas han participado en los partidos políticos auto denominados como progresistas y han logrado que estas corrientes políticas, en una malentendida no discriminación, hayan intentado incorporar a la institucionalidad jurídica situaciones como el matrimonio gay, que debilitaría el principio de heterosexualidad propio del matrimonio como base celular de la familia. Es la realidad que se ha visto en España, donde los homosexuales han logrado que se acepte el matrimonio entre personas del mismo género.

Relativizar el matrimonio es parte de este deterioro de las relaciones de amor que debieran apuntar a una relación de entrega y aceptación mutua, de un hombre y una mujer, para toda la vida. Por eso, creo que es hoy especialmente urgente evitar confusión con otros tipos de uniones. Sólo el amor entronizado en un proyecto de familia, como compromiso a firme entre hombre y mujer, es capaz de fundar la construcción de una sociedad más justa, que sea el resultado de personas seguras, capaces de jugarse por sus ideales, porque en su seno familiar han aprendido a amar.

12 de julio de 2006




Una mirada libre a nuestro entorno

martes, julio 11, 2006

Atentado :147 muertos en explosiones en trenes de Bombay - Noticia en Desarrollo


147 muertos en explosiones en trenes de Bombay





BOMBAY, India (AP).— Ocho explosiones estremecieron el martes al sistema ferroviario de Bombay a la hora de mayor congestión, matando a por lo menos 147 personas y dejando heridas a 439, en lo que las autoridades calificaron como una serie de ataques terroristas bien coordinados.

La agencia de noticias Press Trust of India, citando como fuente al ministro de seguridad local Vilasrao Deshmukh, dijo que hubo 147 muertos y 439 heridos.

Horas antes, el jefe de la policía de Bombay, A.N. Roy, le había dicho a un canal de televisión que aproximadamente unas 100 personas murieron y 250 resultaron heridas.

"Estamos muy ocupados con las operaciones de rescate, nuestra prioridad ahora es rescatar a la gente herida", dijo Roy. Añadió, sin embargo, que las lluvias monzónicas estaban dificultando la tarea.

El primer ministro Manmohan Singh dijo que las explosiones fueron obra de "terroristas" y convocó a una reunión de emergencia de su gabinete.

El caos se apoderó del sistema ferroviario de la capital financiera de la India tras los estallidos, mientras las autoridades trataban de determinar la gravedad de la situación.

La televisión de la India trasmitía imágenes de los heridos tendidos sobre los rieles y cuando eran cargados a ambulancias en medio de escombros de vagones retorcidos.

Testigos dijeron haber visto cadáveres desmembrados.

La primera explosión ocurrió en un tren en una estación del suburbio de Khar en el noroeste, dijo un funcionario policial que pidió mantenerse anónimo por no tener autorización para informar a los medios.

Un reportero de la cadena de televisión CNN-IBN de la India, que viajaba en el tren, dijo que la explosión ocurrió en el vagón de primera clase cuando el tren estaba en desplazamiento, perforó el compartimento y mató a más de una decena de personas.

Otro reportero de CNN-IBN afirmó haber visto más de 20 cadáveres en un hospital de Bombay.

Pranay Prabhakar, portavoz del Ferrocarril Occidental, confirmó los detalles de las explosiones. Indicó que el servicio de trenes había sido suspendido y exhortó al público a mantenerse lejos de las estaciones ferroviarias en la ciudad.

Las explosiones al parecer se produjeron en una rápida sucesión, una táctica comúnmente empleada por los extremistas de Cachemira que han lanzado reiteradamente ataques a ciudades de la India.

Se informó que las principales ciudades de la India fueron puestas en alerta máxima después de los ataques, que ocurrieron después de varios atentados de islamistas con granadas que mataron a ocho personas en la parte india de Cachemira.


India.- La Policía confirma que las explosiones de Bombay han sido un atentado y teme que haya hasta 100 muertos

La Policía ha confirmado que las siete explosiones registradas hoy en la red ferroviaria suburbana de Bombay se han debido a un atentado terrorista "bien coordinado" y ha anunciado que podrían haber muerto hasta cien personas.

Un alto responsable de la Policía de Bombay, P.S. Pasricha, declaró que las explosiones forman parte de un ataque "bien coordinado". Por su parte, el jefe de la Policía de la ciudad --capital financiera de India--, A.N. Roy, declaró a la televisión que hasta un centenar de personas podrían haber muerto y 250 podrían haber resultado heridas.

Según la agencia de prensa india PTI, las explosiones se registraron en las estaciones de Matunga, Khar, Santacruz, Jogeshwari, Borivali y Bhayendar y todas ellas ocurrieron en compartimentos de primera clase, mientras los habitantes de Bombay regresaban a sus casas procedentes del trabajo. La línea afectada es una de las más utilizadas del mundo.

El portavoz de Ferrocarril del Oeste, Pranay Prabhakar, confirmó que en total se registraron siete explosiones, y precisó que todo el tráfico ferroviario de Bombay ha quedado suspendido y que se ha pedido a la población que se mantenga alejada de las estaciones.

Las explosiones se produjeron, al parecer, en cadena. La primera se registró en la estación de Khar (noroeste), según la Policía. Según PTI, la Policía sospecha que se trata de un plan subversivo planificado similar a las explosiones que se registraron en Bombay en 1993, 2002 y 2003.



Una mirada libre a nuestro entorno

domingo, julio 09, 2006

Terminó el sueño, sigamos adelante... pero ojo con el racismo...


Un evento global que se ha cerrado. Italia ha ganado el Mundial de Alemania.
A partir de mañana, el tráfago rutinario del planeta nos tirará al rostro los problemas de siempre. La burbuja de la competencia futbolística planetaria ha concluido y los ojos mirarán a partir de ahora hacia Sudáfrica.

Sin embargo, quedó en la retina el cabezazo que Zidane dio a Materazzi el jugador italiano. Aunque el jugador italiano lo ha desmentido, la prensa ha dado a conocer lo que le habría dicho Materazzi a Zidane: "sucio terrorista", en una agresión que descontroló penosamente al jugador francés, influyendo en la definición a penales, de la cual estuvo ausente. En el fragor de la cancha, sacar de quicio a un rival, insultarlo sin que lo escuchen los árbitros y sonriendo para las cámaras, ha sido una maniobra de juego sucio. Nadie justifica la respuesta de Zidane, pero en justicia la expulsión debió ser para ambos. La historia quedó escrita así, pero igual Zidane fue recibido por el Presidente de su país como un héroe del deporte, un niño pobre de los barrios bravos de Marsella, que pichangueaba en las plazas y que llevó a Francia a la gloria y ayer estuvo a punto de lograrlo de nuevo. Materazzi ha negado la ofensa y eso no es varonil. Lamentable, con tanta cámara que ha puesto la FIFA, igual la trampa ocurre y cuando está contaminada con un insulto racista y xenófobo, es mucho más grave.
Ahora sí, demos vuelta la página.
Una mirada libre a nuestro entorno

sábado, julio 08, 2006

Yo estoy con Francia


¿Quien puede abstraerse de comentar una finalísima como la que viviremos hoy?

En la evidencia más palpable de la globalización más de mil millones de personas estarán hoy presenciando la final entre Francia e Italia.

Si a mediodía nos invadieran los extraterrestres quedarían convencidos de que la religión mundial es una sola, monoteista y se celebra en estos espacios verdes, denominados canchas, rodeados de galerías coloridas donde se expresan las alabanzas a través de reclinaciones rítmicas, denominadas olas, con los rostros pintados de distintos colores para ofrendar a un símbolo redondo que es impulsado por los pies hacia redes sostenidas por sendos arcos.

Un sumo sacerdote oficia como Juez, de negro, vigilando los movimientos que realizan los gladiadores detrás de ese balón de cuero y dos acólitos que cuidan las orillas del templo verde portan banderas que atormentan a quienes se adelantan, mientras otro realiza el control fuera de la cancha, sancionando a los entrenadores cuando se les ocurre gritar "árbitro saquero y para las de tu madre..." en cualquier idioma. Este cuarto sacerdote es políglota y está comunicado en forma inalámbrica con el principal.

Además, el Juez a cargo ritual usa un silbato que llega a las neuronas caninas de los humanos, frenándolos como un golpe eléctrico. Los pecados en el templo se castigan con sanciones de colores amarillo, como reprimenda, y rojo, para quien vulnere la seguridad del adversario o use palabrotas contra la suma sacerdotiza llamada FIFA. Así, la ceremonia funciona en un orden que denominan juego limpio.

Introducir el balón en la red genera euforias, llantos, algunos mueren de emoción y transitan inmediatamente a una dimensión paralela, en donde, si han sido sorprendidos en pecado, por los siglos de los siglos escucharán a comentaristas como Carcuro, que analizan el gol hasta la eternidad. Es el fútbol, balonpié, socker, pasión de multitudes, la más lucrativa industria planetaria que podríamos exportar tranquilamente a la galaxia.

Se suspenden los análisis políticos.

El Papa Benedicto XVI,. Bush, Bin laden, Fidel Castro, Chirac, Chávez, verán el partido. Con pena lo harán Lula, Ronaldino Gaucho, Maradona y Kitchner; israelitas y palestinos harán un alto en la franja de Gaza y mirarán el partido. Quizás la Presidente de Chile suspenda sus reuniones y también vea el partido, no hacerlo la haría caer más en las próximas encuestas por el futbolizado ambiente de Julio.

Hoy a las 15 horas, durante 2 o 3 horas, el planeta respirará un delicioso opio que se llama gol, se apagarán por ese instante los odios, la mala onda. Porque el planeta estará celebrando, como cada cuatro años, un paréntesis universal, que es un pingüe negocio, que muestra hermosas mujeres y sudorosos peloteros, pero establece una burbuja de paz que el mundo necesita. Lástima que sólo dure 2 horas. Lástima que dure sólo un mes la competencia. Ya estamos anticipadamente sufriendo la abstinencia mundialera y guardaremos como relicarios las camisetas y los goles envasados.

Yo estaré hinchando por Francia, por una merecida despedida gloriosa de Zinedine Zidane, el crack francés que ha conmovido hasta a los ET que se asomaron por Berlín el miércoles pasado. ¡Vivre la France!



Para recordar: Francia-Italia jugarán una final inédita el domingo

Por EFE

07/07/2006

Francia se impuso el miércoles por 1-0 a Portugal y jugará este domingo frente a Italia la final del Mundial de Alemania, en Berlín.

Un gol convertido de penalti por el capitán Zinedine Zidane a los 33 minutos dio el pase a Francia a la segunda final de su historia, ocho años después de ganar su primera Copa del Mundo como local en París.

La tricampeona Italia, que había derrotado a la anfitriona Alemania en la otra semifinal y vivirá su sexta final, perdió con Francia en el último choque mundialista de ambos, hace también ocho años.





Una mirada libre a nuestro entorno

jueves, julio 06, 2006

Al rescate del poder popular


Cuando se debate de la crisis de seguridad ciudadana por el avance de la delincuencia, es preciso ir al rescate del tejido social, ése que existió cuando en cada barrio, las juntas vecinales, elegidas democráticamente, articulaban la participación vecinal activa en la solución de los problemas de la comunidad.

¡No hay que temerle al poder popular!



¿Usted es de izquierda o de derecha?

Una pregunta sencilla, que difícilmente se podría responder en Chile en el momento actual.

Ortega y Gasset decía que ser de izquierda como ser de derecha, eran ambas formas de hemiplejia moral. Según este filósofo español (1883-1955) el hombre es en función de lo heredado y de lo que aspira a construir. "Recordamos el pasado, porque esperamos el porvenir; nos acordamos en vista del porvenir" Por lo tanto, cuando nos expresamos generacionalmente estamos asumiendo la historia que nos tocó vivir y la visión de comunidad planetaria, nacional y local que pudimos soñar y para la cual pudiéramos en el presente apostar cuotas de energía.

Cuando se ha crecido desde la guerra fría hasta la caída de los llamados socialismos reales; cuando se ha transitado desde la radio galena hasta el transistor, desde el chip a la nanotecnología; cuando se han cruzado los umbrales de la mayor revolución tecnológica de la historia mundial; cuando se ha vivido en carne propia la furia de los poderes fácticos que nos determinaron unilateralmente como sus enemigos; cuando vimos cambiar el sistema mundial; cuando todo esto nos ha significado haber vivido en medio de un remolino por más de 35 años, incluyendo esta transición negociada a la chilena, de casi 16 años –lo mismo que duró el gobierno militar- y que habiendo sido un valioso tiempo para haber replanteado los principios que alguna vez enarbolamos como bandera, existe en nuestra generación, una gran responsabilidad de traspasar a los que nos siguen, un modelo de país menos depredador y más humano.


Sin embargo, el país crece, pero al mismo tiempo se va debilitando cada vez más, por la inequidad intrínseca del modelo, por las asimetrías crecientes entre pobres y ricos, por los vicios que cruzan transversalmente el sistema económico, el sentido de nación, el sentido de país unido. Geopolíticamente surge entonces la percepción de un grave riesgo de desintegración social, de pérdida de valores que conforman la identidad aglutinante de ser chileno, un grave riesgo de que aumente aceleradamente la marginalidad de una población joven que carece de una orientación, que no es acogida por el sistema ni son canalizadas sus expectativas.


Preocupa el riesgo expresado por casi todos los chilenos en materia de desprotección frente al abuso recurrente de los actuales monopolios privados en servicios de utilidad pública. La indefensión de la gente frente a funcionarios que se corrompen en vez de defender el interés general, la permeabilidad de las instancias de poder a la influencia subterránea que puedan tejer las mafias. El país real que sufre a nivel local la realidad de municipios que manejan sus feudos de poder sin darle cuenta a nadie y con actos de corrupción que han correspondido por igual a seudo derechistas como a seudo izquierdistas. En la base social de las poblaciones, se ha acrecentado el temor y como no se trata ahora de ir en contra de una dictadura porque estamos en democracia, la expresión de insurgencia potencial se ha empezado a llamar vandalismo, barras bravas, pandillas, por último, bandas de narcos disputando territorios. La gente honesta y de trabajo vive hoy con un temor permanente, que no es aquél que se vivía en las protestas, sino el terror de que las mafias se tomen sus barrios.


Ninguno de estos problemas los podrá solucionar el gobierno que sea, sin la participación activa de la gente, sin que la ciudadanía reasuma su responsabilidad en la base social. Si un gobierno no es capaz de movilizar al pueblo en función de estas prioridades sociales, estamos frente a una peligrosa brecha entre el pueblo soberano y sus representantes populares. El tema es ideológico: hablar de Poder Popular les trae a muchos reminiscencias intolerables. En el sistema actual hay una actitud reticente de los tecnócratas frente a todo lo que suene a organización social, cooperativismo, compre juntos, sindicatos profesionales, defensores ciudadanos (Ombudsman). Porque no está en su cultura, son profesionales formados en el modelo.


¿Ser de izquierda o de derecha? ¿No sería mejor cambiar la pregunta y aplicar el test de la consecuencia? ¿No será el tema un asunto de principios, de ética política y social? ¿Y si en vez de entramparnos en etiquetas, no aplicamos el test de la blancura a los candidatos a representantes antes de decidir? Por sus obras los conoceréis…


Por el efecto de desorientación que está provocando en la comunidad nacional la falta de una dirección política monolítica, que plantee los principios antes que el cosismo o el exitismo, sucesivas generaciones de chilenos hoy se alejan cada vez más de la cuestión pública. Los que ahora apuntan a los cuarenta años se han formado en el capitalismo más salvaje del planeta y por eso luchan como en una selva, preparan sus armas para salir como gladiadores ninjas a vencer o morir. Es la concepción de esa equívoca competencia individualista que ha incentivado el modelo. Es la sensación de desprotección que sólo atenúa la tenencia de dinero. Los caminos para obtenerlo pueden ser muchos. La ética flaquea, los antiguos ideólogos de las utopías más encendidas de la revolución de los setenta, son ahora lobbistas que venden su influencia y defienden los intereses de las multinacionales que se han posicionado en este país emergente, de bajo riesgo, con criterios neo-coloniales.


En la utopía marxista de ayer se hablaba de un Estado Empresario y de planificación central, sin propiedad privada de los factores de la producción. La socialdemocracia
europea acuñó el concepto de Estado benefactor y han defendido este camino pese a la ofensiva de las políticas liberales. En nuestro país los seudo liberales se apropiaron primero bajo un gobierno militar, del mayor patrimonio público, las empresas más apetecidas: energía y comunicaciones. Acuñaron el concepto de Estado Subsidiario, como una forma sutil de minimizar el rol fiscalizador y regulador del Estado, gozando así de un enorme espacio para su dominio e influencia.

¿Ser de izquierda o de derecha? Sinceramente, una payasada. Los estereotipos se han ido diluyendo y entre neoliberales que defienden a los pobres y a los familiares de detenidos desaparecidos y los viejos luchadores con fines de lucro, que han desfilado por los tribunales por haberse llevado el Estado en sobrecitos para la casa, la verdad no hay mucho donde elegir.

Planteo para el debate ciudadano, del Chile de adentro y del Chile de afuera, el tema del Poder Popular, la expresión soberana que sustentó nuestra independencia con el Cabildo abierto de 1810, la base política de la República, pero también expresión de una nueva utopía contemporánea como lo es la profundización de la democracia y la lucha en la base social por gobiernos comunales no corruptos, que no defrauden al Estado ni a la población.


En definitiva Poder Popular en pro de un Estado efectivamente democrático, con un sistema de mercado donde el Estado cumpla su rol regulador sin servilismos, sin corrupción y atendiendo los intereses de largo plazo, la calidad de vida de las futuras generaciones.




Una mirada libre a nuestro entorno